#1 23-11-2024 14:59:21

Climax

Administrateur

Inscription: 30-08-2008

Messages: 6 276

Michael Steinhardt - Stratégie et philosophie de trading

Michael Steinhardt est l'un des traders les plus célèbres des années 1970-2000, connu pour son travail de pionnier dans le secteur des fonds spéculatifs et sa capacité à obtenir des rendements exceptionnels pendant près de trois décennies.

Nous nous penchons sur les méthodes, l'état d'esprit et l'héritage d'une personne dont la carrière a redéfini la gestion des fonds spéculatifs.

Points clés :

• La stratégie de Steinhardt en bref - L'approche du trading et de l'investissement de Michael Steinhardt se concentre sur les idées contraires et la « perception variante », en s'appuyant sur une recherche approfondie pour identifier les actifs mal évalués avant le consensus du marché. Il a conçu des portefeuilles avec des positions concentrées et à forte conviction qui équilibrent les transactions tactiques à court terme avec une base d'analyse macroéconomique et fondamentale.

• Perception variante - Steinhardt a prospéré en identifiant des opportunités que d'autres ont négligées, en s'appuyant sur des recherches approfondies et en adoptant un raisonnement à contre-courant pour tirer profit des désalignements du marché.

• Qu'est-ce qui est mal compris ? - D'après son expérience, les opportunités les plus importantes proviennent souvent de paris que la plupart des gens ne comprennent pas.

• Stratégies adaptables - Tout en s'appuyant sur les fondamentaux, il a fréquemment recours à des opérations à court terme, une approche similaire à celle de Louis Bacon.

• Risque et conviction - Il prenait des risques calculés, notamment en adoptant des positions contradictoires inconfortables.

• Scepticisme et humilité - Steinhardt croyait à la remise en question des hypothèses et à l'apprentissage par l'erreur.

• Éviter l'excès de confiance - Quel que soit votre niveau de compétence, le marché vous rappellera toujours à quel point vous êtes mauvais dans votre travail.

• S'attendre à des surprises - Peu importe ce que l'on croit savoir, les surprises sont la norme sur les marchés. Ces surprises peuvent provoquer des mouvements de grande ampleur sur n'importe quel marché ou classe d'actifs et faire échouer n'importe quelle idée de trading (même celles dans lesquelles on a le plus confiance). Il est donc essentiel d'avoir des convictions, mais en même temps de ne jamais se concentrer excessivement sur une seule chose et de se diversifier sur plusieurs bonnes sources de rendement sans lien entre elles.

• Apprentissage continu - Le trading a servi de « catalyseur » à des idées et à l'acquisition de compétences dans d'autres domaines de la vie, ce qui a permis à Steinhardt d'apprendre beaucoup de choses au cours de ce processus.

Premières années de vie et fondations

Un départ rapide

Michael Steinhardt est né à Brooklyn en 1940, dans un quartier et un environnement familial qui ont façonné sa personnalité dure et motivée.

Son père, Sol, un joueur et un criminel occasionnel, a donné à Michael sa première expérience de l'investissement en lui offrant des certificats d'actions et des enveloppes d'argent liquide pour acheter des actions.

C'est ainsi qu'est née sa fascination pour les marchés.

Michael Steinhardt a obtenu son diplôme de fin d'études secondaires à l'âge de 16 ans et a obtenu une licence en économie à la Wharton School of Finance en l'espace de trois ans.

À 19 ans, il travaillait déjà à Wall Street, acquérant de l'expérience en tant qu'analyste et chercheur dans des sociétés telles que Calvin Bullock et Loeb, Rhoades & Co.

Création de Steinhardt Partners

En 1967, à 26 ans, Steinhardt cofonde Steinhardt, Fine, Berkowitz & Co. (plus tard Steinhardt Partners) avec William Salomon et Jack Nash.

L'objectif du fonds était clair : générer des rendements exceptionnels à l'aide de stratégies novatrices.

Au cours des 28 années suivantes, le fonds de Steinhardt a enregistré un rendement annuel moyen de 24,5 %, ce qui fait de lui l'un des gestionnaires de fonds spéculatifs les plus performants de l'histoire.

Principes fondamentaux de la philosophie de trading de Steinhardt

Perception des variantes

L'approche de Steinhardt, la « perception variante », est peut-être ce pour quoi il est le plus connu.

Elle fait référence à son processus créatif.

Cette approche consiste à identifier des opportunités invisibles pour le marché dans son ensemble en cultivant une perspective qui remet en question les idées reçues.

Les mécanismes de la perception variante

Essentiellement, la perception des variantes consiste à être en avance sur la courbe.

Il s'agit de reconnaître le changement et ses implications avant les autres.

Il peut s'agir d'un changement dans la direction d'une entreprise, d'une nouvelle ligne de produits, de tendances macroéconomiques signalant des mouvements plus larges sur le marché, ou d'un grand nombre de choses.

Contrairement à de nombreux traders qui réagissent aux changements du marché, Steinhardt a cherché à les anticiper.

Cette méthode exige une recherche analytique approfondie et le courage d'agir de manière décisive.

Steinhardt a dit un jour : « Pour gagner de l'argent sur les marchés, il faut être prêt à s'exposer au danger ».

Cela ne signifie pas qu'il est téméraire, mais reflète sa conviction que les véritables opportunités se trouvent souvent là où les autres ne sont pas prêts à aller.

Julian Robertson a déclaré un jour que s'il était plus jeune, il investirait probablement en Afrique (c'est-à-dire ce type de raisonnement).

Que le marché soit exagérément optimiste ou injustement pessimiste, Steinhardt a prospéré en prenant des positions qui défiaient le consensus lorsque ses recherches le justifiaient.

Passer des idées à l'action

L'une des composantes essentielles de la perception des variantes de Steinhardt consistait à transformer les données en informations exploitables.

Son équipe a procédé à un contrôle préalable exhaustif des investissements potentiels, en disséquant les rapports des entreprises, les indicateurs économiques et les tendances sectorielles.

Il ne s'agissait pas seulement de chiffres, mais aussi d'élaborer des récits expliquant pourquoi la perception du marché était erronée - et comment tirer profit de ce décalage.

M. Steinhardt a également souligné l'importance du choix du moment.

Même la perception la plus précise d'une variante est inutile si le marché met des années à la rattraper.

Le rôle de la conviction et du courage

Par nature, les paris véritablement à contre-courant sont inconfortables.

Agir à l'encontre de la sagesse dominante signifie faire face au scepticisme, voire au ridicule, de ses pairs.

Steinhardt l'a compris et l'a accepté comme faisant partie du processus.

Sa confiance dans ses recherches et sa capacité à résister à l'inconfort d'être un cas isolé ont été essentielles à son succès.

Leçons tirées de la perception variable

Comprendre le changement - qu'il s'agisse de perturbations industrielles, de cycles économiques ou de changements dans le comportement des consommateurs - peut permettre de découvrir des opportunités que d'autres ignorent.

En fin de compte, l'héritage de M. Steinhardt réside dans la démonstration que les plus grands profits proviennent souvent du fait de s'éloigner du troupeau, de penser de manière indépendante et d'accepter les risques d'aller à contre-courant.

Selon ses propres termes, « la perception variante est l'art de savoir ce que les autres ne savent pas encore et d'agir en conséquence avant qu'ils ne le sachent ».

Équilibrer les fondamentaux et les transactions à court terme

Bien que Steinhardt se soit concentré sur l'analyse fondamentale - qui est par nature plus axée sur le long terme - ses transactions étaient souvent à court terme.

Cette dualité lui a permis de combiner les avantages d'un investisseur à long terme avec l'agilité d'un trader.

Son idée était de profiter à la fois du long terme et des bouleversements momentanés du marché à plus court terme.

Stratégies et techniques clés

Le trading directionnel

Steinhardt excellait dans le trading directionnel, plaçant des paris importants sur des titres influencés par des tendances macroéconomiques plutôt que sur des secteurs spécifiques.

Cette stratégie consistait à prendre des risques calculés sur la base de prévisions bien informées concernant les taux d'intérêt, les mouvements de devises et le sentiment du marché.

L'accent mis sur la vente à découvert

Contrairement à nombre de ses contemporains, Steinhardt trouve une grande satisfaction dans la vente à découvert.

Il la décrit comme « bien plus gratifiante que de gagner de l'argent sur le long terme », tout en reconnaissant les risques inhérents (rendement plafonné à 100 %, mais baisse illimitée).

Sa volonté de parier contre le marché l'a distingué, en particulier lors de périodes de ralentissement comme le marché baissier de 1973-1974, où son fonds a prospéré alors que d'autres se sont effondrés.

Le fait d'avoir manqué le krach de 1987 est devenu l'un de ses regrets.

Des opérations à forte conviction

Steinhardt croyait qu'il fallait faire des paris importants et concentrés plutôt que de répartir le capital sur de nombreuses positions.

Sa philosophie était la suivante : « Ne faites pas de petits investissements : « Ne faites pas de petits investissements. Si vous devez risquer de l'argent, assurez-vous que la récompense est suffisamment élevée pour justifier le temps et l'effort que vous y consacrez ».

Cette approche concentrée est courante dans le trading discrétionnaire, car nous n'avons que peu de temps, d'énergie et de ressources à consacrer à la recherche de certaines opportunités.

L'essor de Steinhardt Partners

Les premiers succès

Au cours de sa première année d'existence, Steinhardt Partners a réalisé un rendement de 84 %, profitant du marché haussier de la fin des années 1960.

Mais c'est dans les phases de repli du marché que les compétences de Steinhardt se sont véritablement révélées.

En 1969, alors que d'autres fonds ont perdu beaucoup de capital, l'approche prudente de M. Steinhardt, qui consistait à vendre à découvert les « valeurs vedettes » tout en couvrant les positions longues, a permis au fonds de résister à la tempête et même de réaliser des bénéfices.

Surmonter la crise pétrolière des années 1970

La crise pétrolière de 1973-1974 a frappé le marché boursier, et de nombreux fonds ont perdu les deux tiers de leur valeur.

Le fonds spéculatif de Steinhardt a non seulement survécu, mais il a surperformé grâce à ses perspectives baissières et à ses opérations à contre-courant.

La crise du marché obligataire et l'enquête de la SEC

La crise de 1994

Steinhardt Partners a été confronté à la crise du marché obligataire de 1994, perdant un tiers de sa valeur.

Ce revers a mis à l'épreuve la résistance de Steinhardt, mais n'a pas terni ses résultats à long terme.

En 1995, le fonds a rebondi avec un rendement de près de 25 %, marquant ainsi sa dernière année d'activité.

La controverse sur les bons du Trésor

Au début des années 1990, Steinhardt Partners a fait l'objet d'une enquête de la SEC pour avoir prétendument tenté de manipuler le marché des bons du Trésor à court terme.

La société de Steinhardt aurait manipulé le marché des bons du Trésor à deux ans en 1991 en acquérant jusqu'à 158 % de l'émission d'avril par le biais d'achats concentrés et d'achats auprès de vendeurs à découvert.

Cela a créé un « short squeeze », forçant les vendeurs à découvert à couvrir leurs positions à des prix gonflés, ce qui a fait grimper les profits des deux entreprises.

Les 35 millions de dollars de bénéfices excédentaires réclamés par le gouvernement ont constitué la base d'un règlement de 76 millions de dollars, sans pour autant admettre l'existence d'un acte répréhensible.

Le New York Times en a parlé dans cet article de 1994.

Retraite et retour

Une sortie philosophique

Après avoir fermé Steinhardt Partners en 1995, Steinhardt a déclaré qu'il souhaitait poursuivre des activités plus « vertueuses ».

Il a réfléchi à la nature de la richesse et aux implications morales de l'enrichissement des riches, se retirant du trading à l'apogée de sa carrière.

L'ère WisdomTree

En 2004, M. Steinhardt est revenu à la finance en tant que président de WisdomTree Investments, une société spécialisée dans les fonds indiciels basés sur les dividendes et les bénéfices.

Sous sa direction, WisdomTree s'est développée pour gérer des milliards d'actifs.

Les leçons de Michael Steinhardt

Les règles d'investissement de Steinhardt

Dans un discours prononcé en 2004, Michael Steinhardt a énoncé plusieurs principes qui résument sa philosophie :

1. Faire des erreurs tôt - Les leçons difficiles ouvrent la voie au succès à long terme.

2. Appréciez votre travail - La passion nourrit l'excellence.

3. Être intellectuellement compétitif - Recueillir et analyser des données pour anticiper les changements.

4. Faites confiance à votre intuition - Votre instinct peut être utile lorsqu'il est associé à une analyse. Mais veillez également à affiner votre intuition.

5. Prenez des risques calculés - Les récompenses élevées justifient un niveau de risque approprié. (Voir aussi : La valeur attendue et son importance)

6. Courage et pensée contraire - Steinhardt a dit un jour : « Lorsque vos opinions sont vraiment contraires à la réalité, elles sont inévitablement inconfortables. »

Héritage et influence

Un pionnier des fonds spéculatifs

L'approche de Steinhardt en matière de gestion de fonds spéculatifs a jeté les bases pour les générations futures d'investisseurs.

L'accent qu'il mettait sur la perception des variantes (créativité et réflexion différente), les stratégies macro (prise de positions sur un éventail d'actifs) et la prise de risque disciplinée reste influent dans le secteur.

Historique

Les résultats extraordinaires de Steinhardt, caractérisés par des rendements annualisés de 24,5 % sur 28 ans, placent la barre très haut pour les gestionnaires de fonds spéculatifs.

Citations

Écoutons Steinhardt lui-même :

Mon style particulier est un peu différent de celui de la plupart des gens. Le concept numéro un est la variante de perception. J'essaie de développer des perceptions que j'estime être en désaccord avec l'opinion générale du marché. Je joue avec ces perceptions variantes jusqu'à ce que j'estime qu'elles ne le sont plus.

En recherchant délibérément des idées qui divergent du consensus du marché, Steinhardt voulait profiter d'opportunités que d'autres pourraient négliger.

Son approche exigeait non seulement de la rigueur intellectuelle, mais aussi un état d'esprit contrariant qui acceptait l'inconfort d'aller à contre-courant.

Il est important de noter que tout ce qui est connu est déjà dans le prix.

Pour ajouter de « l'alpha », il faut donc faire quelque chose de différent.

La phrase clé « J'essaie de développer des perceptions qui, selon moi, vont à l'encontre de l'opinion générale du marché » montre que Steinhardt s'attache à faire les choses différemment.

Steinhardt s'est appuyé sur une collecte exhaustive de données, une compréhension approfondie des tendances macroéconomiques et une capacité à interpréter les changements subtils sur les marchés.

Cela lui a permis d'anticiper les changements avant qu'ils ne deviennent évidents.

La dernière partie de la citation est tout aussi importante : « Je jouerai ces perceptions variantes jusqu'à ce que je sente qu'elles ne le sont plus ».

Il s'agit de savoir quand rester engagé et quand sortir d'une position. Il ne s'agit pas de s'accrocher obstinément à un point de vue opposé, mais de réévaluer et d'ajuster constamment les choses en fonction des nouvelles informations.

L'accent mis par Steinhardt sur la variante de perception en tant que « concept numéro un » révèle sa croyance dans le pouvoir de la pensée indépendante.

En remettant en question les hypothèses, en s'interrogeant sur le consensus et en agissant de manière décisive, il s'est distingué dans un domaine où beaucoup suivent la foule.

Son succès démontre que la compréhension et l'exploitation des lacunes dans la perception du marché peuvent être à l'origine de rendements exceptionnels.

J'ai toujours pensé que pour gagner de l'argent sur les marchés, il fallait être prêt à s'exposer au danger.

Pour lui, « s'engager sur la voie du danger » signifie accepter le fait que les choses sont inconnues et agir de manière décisive dans des situations où d'autres hésitent.

Cette approche consiste à reconnaître que les opportunités se trouvent souvent dans les zones d'inconfort - qu'il s'agisse de marchés en déclin, d'actifs sous-évalués ou de positions à contre-courant.

Cet état d'esprit exige une compréhension approfondie du risque et de la récompense.

Vous ne disposerez jamais de toutes les informations nécessaires, mais vous pouvez essayer de vous faire une idée du rapport entre la récompense et le risque.

Je fais énormément de trading, pas nécessairement pour le profit, mais aussi parce que cela ouvre d'autres possibilités. J'ai l'occasion de sentir beaucoup de choses. Le trading est un catalyseur.

Steinhardt insiste ici sur le fait que le trading va au-delà de la génération de profits. Il peut servir de plateforme de découverte et de croissance.

En négociant fréquemment, il a pu explorer diverses dynamiques de marché, tester des hypothèses et recueillir des informations.

L'expression « j'ai l'occasion de sentir beaucoup de choses » peut avoir de nombreuses significations.

Par exemple, le trading mélange des éléments de finance, d'économie, de commerce, de mathématiques, de statistiques, de probabilités, de programmation, de psychologie, d'histoire et d'autres disciplines en une seule.

En tant que « catalyseur », le trading ne se contente pas de créer des opportunités financières, elle permet également d'acquérir des compétences et des connaissances qui peuvent être appliquées de manière générale.

Par exemple, la rigueur analytique qu'exige le trading aiguise l'esprit critique, car les traders doivent examiner des données, évaluer des probabilités et prendre des décisions sous pression.

Il faut garder une longueur d'onde égale sur le plan mental.

Ces compétences sont précieuses dans d'autres domaines de la vie, de la planification stratégique à la résolution de problèmes dans un contexte professionnel, en passant par les relations personnelles.

En outre, le trading aide à la résilience. Le marché n'est pas toujours favorable, ce qui oblige les traders à s'adapter rapidement et à tirer des leçons de leurs échecs.

Cela favorise la discipline émotionnelle et la capacité à gérer le risque - des traits de caractère qui sont bénéfiques non seulement pour le trading et l'investissement, mais aussi pour le leadership et le développement personnel.

Enfin, l'approche de Steinhardt met l'accent sur la curiosité et l'exploration.

Pour lui, le trading est un moyen de rester intellectuellement engagé, d'apprendre et d'affiner son métier en permanence.

En considérant le trading comme un processus d'apprentissage plutôt que comme une simple activité axée sur le profit, il a découvert des opportunités et des idées qui ont enrichi à la fois sa carrière et sa compréhension plus large du monde.

Je pense que la plupart des traders ressentent la même chose lorsqu'ils s'engagent suffisamment profondément dans cette voie.

Cet état d'esprit illustre le potentiel de transformation du trading en tant que moyen supplémentaire d'acquisition de compétences et de développement intellectuel.

J'ai toujours utilisé les fondamentaux. Mais le fait est que mes investissements s'inscrivaient souvent dans une perspective à court terme.

M. Steinhardt réfléchit à la double nature de sa stratégie d'investissement : une base d'analyse fondamentale combinée à une focalisation sur l'exécution à court terme.

L'expression « J'ai toujours utilisé les fondamentaux » montre qu'il s'appuyait sur des recherches approfondies, sur les données financières des entreprises, sur les tendances sectorielles et sur les indicateurs macroéconomiques pour guider ses décisions (comme les investisseurs traditionnels ont tendance à le faire).

Ces données fondamentales ont servi de base à ses transactions, qui reposent donc sur une analyse solide.

Toutefois, le fait que Steinhardt admette que « souvent, mes investissements s'inscrivaient dans une perspective à court terme » témoigne de son agilité et de sa capacité d'adaptation.

Contrairement aux investisseurs de valeur traditionnels qui peuvent conserver des positions pendant des années, M. Steinhardt était prêt à agir rapidement pour tirer parti d'opportunités immédiates.

Son approche reflète sa capacité à équilibrer la réflexion stratégique à long terme et l'exécution tactique à court terme.

Cette philosophie témoigne également de son approche pragmatique de l'investissement.

Steinhardt n'était pas lié par des horizons temporels rigides ou des principes dogmatiques. Au contraire, il a adapté sa stratégie à la situation du moment.

Je n'ai pas de règles concernant les stops ou les objectifs. Je ne pense tout simplement pas en ces termes. Il faut être intellectuellement honnête avec soi-même et avec les autres. À mon avis, tous les grands investisseurs sont des chercheurs de vérité.

Il remet ici en question les règles conventionnelles de trading en rejetant les structures rigides telles que les niveaux de stop-loss ou les objectifs préétablis.

Il ne s'est pas limité à des limites prédéterminées, mais a évalué chaque position de manière dynamique en fonction de l'évolution des circonstances.

Cette approche correspond à sa conviction qu'il faut être intellectuellement honnête avec soi-même.

Steinhardt accordait de l'importance à une évaluation sincère de ses stratégies, de ses succès et de ses échecs, comprenant que l'auto-illusion ou les préjugés pouvaient conduire à de mauvaises décisions.

L'accent qu'il mettait sur la recherche de la vérité signifiait qu'il fallait constamment apprendre et analyser sans parti pris. Les marchés sont complexes et ne peuvent jamais être prédits avec précision.

Ils sont influencés par d'innombrables facteurs, dont certains sont inconnus et incontrôlables. Il est donc important de rester ouvert d'esprit et de continuer à apprendre.

Cela nous aide à mieux comprendre la nature du marché et à prendre des décisions plus éclairées.

Une analyse impartiale est également essentielle. Il est facile de se laisser prendre par la psychologie des foules.

Lorsque tout le monde croit que quelque chose va se produire, on commence à prendre des décisions basées sur cette croyance.

Par exemple, si tout le monde croit qu'une action va monter, ils l'achètent. Cela fait monter le prix (dynamique), renforçant ainsi la croyance.

Mais lorsque la réalité ne correspond pas aux attentes, le cours peut chuter brutalement. C'est pourquoi il est important de penser de manière indépendante et de ne pas se contenter de suivre la foule.

Il s'agit de rechercher la réalité de la situation, et pas seulement ce que tout le monde croit.

En même temps, cela n'est pas facile pour les humains.

Nous sommes naturellement enclins à divers biais cognitifs, comme le biais de confirmation et la « sagesse » des foules.

Pour M. Steinhardt, les grands investisseurs privilégient la clarté et la compréhension plutôt que le respect strict des formules.

Cet état d'esprit exige d'avoir confiance en son analyse, d'avoir l'humilité d'admettre ses erreurs et d'être capable d'ajuster sa trajectoire à mesure que de nouvelles informations apparaissent.

Sa philosophie encourage les investisseurs à se concentrer sur le processus plutôt que sur des règles rigides, ce qui leur permet d'être flexibles tout en restant responsables.

Prenez de bonnes décisions même avec des informations incomplètes. Vous ne disposerez jamais de toutes les informations dont vous avez besoin. Ce qui compte, c'est ce que vous faites avec les informations dont vous disposez.

M. Steinhardt exprime clairement un défi fondamental de l'investissement : prendre des décisions dans l'incertitude.

Attendre une information parfaite signifie souvent manquer des opportunités.

Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions, il est important de mettre en balance la valeur des informations supplémentaires et le coût de l'absence de décision.

En d'autres termes, il est parfois préférable de prendre une décision avec les informations dont on dispose plutôt que d'attendre des informations supplémentaires qui peuvent ou non changer le résultat.

Établissez des priorités en mettant en balance la valeur des informations supplémentaires et le coût de l'absence de décision.

Exemple

Supposons que vous envisagiez d'investir dans une certaine action.

Vous avez fait vos recherches et tout indique qu'il s'agit d'un bon investissement.

Cependant, vous attendez la publication d'un dernier rapport avant de prendre votre décision.

Si le rapport met une semaine à être publié et que le cours de l'action augmente pendant ce temps, vous avez manqué des gains potentiels.

Dans ce cas, le coût de l'absence de décision (les gains potentiels que vous avez manqués) l'emporte sur la valeur de l'information supplémentaire (le rapport).

D'un autre côté, il y a des cas où il vaut la peine d'attendre des informations supplémentaires.

Si ce rapport peut potentiellement révéler quelque chose qui changerait radicalement votre opinion sur l'action, alors cela peut valoir la peine d'attendre.

En revanche, si le rapport ne fait que confirmer ce que vous savez déjà, il peut être préférable d'aller de l'avant et de réaliser l'opération.

À retenir

Faites le tri entre ce qui est grand et ce qui est petit et considérez toujours le coût marginal de la collecte d'informations supplémentaires par rapport au coût marginal de l'attente.

Bien entendu, cela peut aussi dépendre de la réversibilité de la décision, entre autres facteurs pertinents.

J'étais plus heureux lorsque je poursuivais le succès que lorsque j'en savourais les fruits ; l'attrait, peut-être la dépendance, se trouvait dans le processus autant que dans la fin.

La réflexion de Steinhardt porte sur ses motivations et sur la nature de l'épanouissement.

La phrase « J'étais plus heureux lorsque je poursuivais le succès » souligne que, pour lui, le parcours de la réussite - le processus de résolution de problèmes complexes, la prise de décisions stratégiques et la résolution de défis - était plus satisfaisant intrinsèquement que les récompenses tangibles de la richesse ou de la reconnaissance.

Cet état d'esprit est courant chez les personnes très performantes qui s'épanouissent dans la résolution de problèmes et la croissance continue.

Pour Steinhardt, « l'attrait, peut-être la dépendance, était dans le processus », ce qui montre sa passion pour la rigueur intellectuelle et l'excitation du trading.

La nature dynamique et changeante des marchés lui a fourni un flot ininterrompu d'énigmes à résoudre, ce qui a alimenté sa motivation et l'a tenu en haleine.

L'épanouissement réside souvent dans l'effort et la croissance associés à la poursuite d'un objectif plutôt que dans la réalisation de l'objectif lui-même.

Dans l'ensemble, les marchés offrent un flot ininterrompu d'énigmes à résoudre, ce qui alimente la motivation et maintient l'engagement.

C'est pourquoi le voyage peut être plus gratifiant que la destination.

Néanmoins, trouver un équilibre entre la poursuite du succès et la dégustation de ses fruits est la clé d'une vie bien remplie.

L'équilibre entre la confiance et l'humilité s'apprend mieux par l'expérience et les erreurs.

Il s'agit là d'un aspect essentiel du trading et de la vie : l'équilibre entre la confiance et l'humilité.

La confiance permet aux traders de prendre des décisions audacieuses, mais sans humilité, elle peut conduire à un excès de confiance et à des erreurs coûteuses.

Selon lui, cet équilibre n'est pas inné, mais résulte plutôt d'une « longue expérience et d'erreurs ».

L'effet Dunning-Kruger, qui décrit comment les personnes ayant des connaissances limitées surestiment souvent leurs capacités, illustre l'importance de l'humilité.

Les traders inexpérimentés peuvent croire qu'ils comprennent parfaitement le marché, sans reconnaître la complexité et l'imprévisibilité de celui-ci.

Cet excès de confiance conduit souvent à des décisions imprudentes et à des pertes importantes.

Steinhardt insiste sur le fait que les erreurs constituent un enseignement important pour développer l'humilité, car elles révèlent les angles morts et obligent les traders à se confronter à ce qu'ils ne savent pas.

D'un autre côté, la confiance vient de l'apprentissage et de l'application des leçons tirées de ces erreurs.

Un trader expérimenté doit faire confiance à ses recherches, à son instinct et à ses stratégies pour prendre des risques calculés.

Toutefois, cette confiance doit toujours être tempérée par la conscience que les marchés sont imprévisibles et que même la meilleure analyse peut être erronée.

Il convient de noter que le terme « imprévisible » ne signifie pas que les marchés et les économies sont aléatoires. Ils fonctionnent selon des mécanismes logiques de cause à effet et peuvent donc être compris.

Mais on ne dispose que de distributions de probabilités, pas de certitudes.

L'équilibre décrit par Steinhardt est dynamique et non statique. Il évolue au fur et à mesure que les traders acquièrent de l'expérience et font face aux succès et aux échecs qui jalonnent leur parcours.

Pour atteindre cet équilibre, il faut être conscient de soi, faire preuve d'honnêteté intellectuelle et avoir la volonté d'apprendre en permanence.

Un bon trader doit posséder trois qualités : une incapacité chronique à accepter les choses telles qu'elles sont, un sentiment de déstabilisation permanent et de l'humilité.

La description que fait Michael Steinhardt d'un bon trader met l'accent sur des caractéristiques qui vont au-delà des compétences techniques.

Sa première exigence, « une incapacité chronique à accepter les choses à leur juste valeur », souligne la nécessité du scepticisme.

Les marchés sont pleins de bruits, et les bons traders doivent creuser plus profondément pour découvrir la vérité derrière les récits de surface.

Ce scepticisme favorise la recherche et la réflexion critique, de sorte que les décisions sont fondées sur la substance plutôt que sur des hypothèses.

Le deuxième trait, « se sentir continuellement déstabilisé », évoque la nature inquiète des grands traders.

Plutôt que de se reposer sur leurs lauriers après un succès, ils restent attentifs et vigilants, remettant toujours en question leurs positions et la direction du marché.

Enfin, l'humilité est essentielle. Même les meilleurs traders commettent des erreurs, et les marchés ont le don d'humilier ceux qui croient les maîtriser.

Quiconque pense pouvoir réussir sur ce marché se fait des illusions, car il évolue trop rapidement.

Cette déclaration de M. Steinhardt met en garde contre l'autosatisfaction et l'excès de confiance.

Les traders qui pensent avoir « compris » le marché sont souvent pris au dépourvu lorsque les choses changent.

Les marchés nécessitent toujours un apprentissage et un recalibrage.

S'appuyer sur une approche figée conduit à la stagnation et, à terme, à des résultats sous-optimaux.

Au lieu d'essayer de prédire ou de contrôler le marché, concentrez-vous sur l'acquisition d'une bonne compréhension de vos transactions/investissements et sur le maintien d'un portefeuille diversifié.

Lorsque vos opinions sont vraiment à contre-courant, elles sont inévitablement inconfortables. Il faut faire preuve de courage et être capable de supporter la douleur.

Cette citation de Steinhardt illustre bien le défi psychologique que représente l'investissement à contre-courant.

Prendre des positions qui vont à l'encontre de ce que tout le monde pense est intrinsèquement inconfortable, car cela signifie agir en opposition à la majorité.

Il faut de la conviction, fondée sur la recherche et l'analyse, pour maintenir ces points de vue lorsque d'autres les mettent en doute ou les critiquent.

Le « courage » est essentiel car les paris à contre-courant impliquent souvent d'endurer des pertes temporaires ou des critiques avant que le marché ne se retourne en votre faveur.

Il faut également faire preuve de résilience pour faire confiance à son processus même lorsque les résultats ne sont pas immédiatement favorables.

La « capacité à supporter la douleur » fait référence à l'endurance financière et émotionnelle.

Les positions contraires peuvent être isolantes et stressantes, mais elles rapportent souvent les plus grandes récompenses lorsqu'elles sont correctes.

Cette déclaration souligne donc que le succès de l'investissement à contre-courant repose sur une combinaison de rigueur intellectuelle, de patience et de volonté d'endurer l'inconfort pour obtenir des gains à long terme.

---

Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.