Quelle est l'influence du président des États-Unis sur les marchés ?

Climax · 17-01-2024 17:57:45

Quelle est l'influence du président des États-Unis sur les économies et les marchés ?

Le rôle du président des États-Unis, tel qu'il est défini dans la Constitution américaine et façonné par la pratique historique, implique un large éventail de devoirs et de pouvoirs, avec divers degrés de contrôle direct sur l'économie.

Nous aborderons ce sujet de manière assez approfondie dans cet article, ainsi que certaines des méthodes analytiques souvent utilisées par les traders/investisseurs avertis pour les aider à comprendre leur influence de la manière la plus objective possible.

Bien que nous soyons centrés sur les États-Unis dans cet article, une grande partie de ce que nous disons ici peut également s'appliquer aux dirigeants d'autres pays dans la mesure de leur influence.

Principaux enseignements

Le président américain influence indirectement l'économie, principalement par le biais de propositions de politique fiscale et de l'orientation des débats économiques. Il n'a généralement pas le pouvoir de promulguer directement des politiques, en raison de l'influence du Congrès et du pouvoir judiciaire ("freins et contrepoids").
L'autorité présidentielle en matière de politique commerciale a un impact sur les marchés mondiaux et nationaux.
Les nominations au Conseil de la Réserve fédérale permettent d'influencer indirectement la politique monétaire.
Le rôle du président dans la gestion des crises peut affecter de manière significative les conditions économiques.
Les conseillers contribuent à façonner les décisions économiques du président.
Les méthodes analytiques telles que la modélisation économétrique, les études d'événements, l'inférence causale, etc. peuvent aider à évaluer l'impact du président sur le marché. Les marchés ne tiennent pas compte non plus des effets des politiques proposées sur les marchés, qui peuvent être déduits à l'aide de méthodes analytiques appropriées appliquées avec précaution.
Les politiques fiscales et commerciales du président, ses déclarations publiques et la négociation d'accords internationaux affectent la croissance économique, la confiance des marchés et les taux de chômage.

L'influence du président sur les marchés

Chef de l'exécutif

En tant que chef de l'exécutif du gouvernement fédéral, le président est responsable de l'application et de la mise en œuvre des lois rédigées par le Congrès.

Ce rôle implique de diriger la bureaucratie fédérale et de nommer les responsables des divers départements et agences exécutifs, qui peuvent influencer la politique économique par le biais de mesures réglementaires.

L'élaboration de la politique économique

Le président contribue à l'élaboration de la politique budgétaire, qui comprend les dépenses publiques et la fiscalité.

Bien que le président n'ait pas le pouvoir de mettre en œuvre directement la politique fiscale (ce pouvoir appartient au Congrès), il peut proposer des budgets et des lois.

Il use de son influence pour orienter les débats sur la politique économique.

Commerce et relations internationales

Le président dispose d'un pouvoir important dans la définition de la politique commerciale.

Cela comprend la négociation d'accords commerciaux et l'imposition de droits de douane et de sanctions commerciales.

Ces actions peuvent avoir des effets considérables sur les marchés mondiaux et nationaux et sur les conditions économiques.

Influence de la politique monétaire

La Réserve fédérale est indépendante du pouvoir exécutif et responsable de la politique monétaire, mais les nominations du président au Conseil de la Réserve fédérale, y compris le président, peuvent influencer indirectement la politique monétaire.

Néanmoins, les décisions de la Fed sont prises indépendamment des souhaits du président.

Le président qui tente d'influencer la politique monétaire est considéré comme plus populiste et autoritaire, et a été un sujet d'intérêt lorsque Donald Trump était président.

Gestion de crise

En période de crise économique, le président joue souvent un rôle central dans la coordination et la communication des stratégies de réponse.

Ce rôle - en collaboration avec les conseillers concernés - peut inclure la proposition de mesures budgétaires d'urgence, l'interaction avec les banques centrales et la collaboration avec les partenaires internationaux.

Confiance et sentiment du public

Le président peut influencer le sentiment économique et la confiance par le biais de déclarations publiques, d'annonces politiques et de son leadership.

Cette influence peut se répercuter sur le comportement des consommateurs et des investisseurs, bien qu'il soit plus difficile de la quantifier et d'en connaître l'effet exact.

Rôle législatif

Le président peut influencer la législation grâce à son droit de veto et en travaillant avec le Congrès pour définir les priorités législatives.

Les politiques économiques, telles que les réformes fiscales ou les programmes de dépenses, nécessitent l'approbation du législateur.

La "chaire d'acier" (Bully Pulpit)

Le concept de "bully pulpit" fait référence à la capacité du président à utiliser la visibilité de sa fonction pour persuader ou mobiliser l'opinion publique, ce qui peut indirectement avoir un impact sur la politique économique et les sentiments du marché.

Dans l'ensemble

En termes de contrôle de l'économie, l'économie américaine est un système complexe influencé par une variété de facteurs.

Il s'agit notamment des conditions économiques mondiales, des changements technologiques, de la dynamique du marché et des actions des particuliers et des entreprises.

Le contrôle du président sur l'économie est donc indirect et limité.

Les résultats économiques sont le fruit d'une multitude de facteurs et l'influence des actions présidentielles passe souvent par des mécanismes législatifs, bureaucratiques et de marché.

Conseillers présidentiels

Le président étant avant tout un homme politique, il n'a généralement pas de formation spécifique en matière économique.

Il a généralement une vision de haut niveau de la manière dont il souhaite que les choses se passent, qui est souvent non spécifique et élaborée à travers le prisme de préjugés idéologiques ou d'un programme de parti.

Et une grande partie du processus, de l'élaboration des visions aux plans législatifs et à l'exécution, est réalisée par des conseillers possédant un savoir-faire spécifique.

Il est difficile de déterminer le nombre exact de conseillers du président, car cela dépend de la définition du terme "conseiller" et des groupes qu'il englobe.

Voici une ventilation des différentes catégories :

Conseillers officiels

Cabinet - 15 chefs de départements exécutifs, comme le secrétaire d'État ou le procureur général.
Conseillers principaux - En général, 20 à 30 personnes nommées directement par le président pour fournir des conseils de haut niveau.
Personnel du bureau de la Maison Blanche - Il s'agit de divers conseillers et assistants chargés de domaines politiques spécifiques ou d'un soutien général, bien que nombre d'entre eux ne soient pas nécessairement considérés comme des "conseillers principaux".

Conseillers informels

Vice-président : il est un proche conseiller et un successeur potentiel.
Dirigeants du Congrès - Les présidents consultent souvent les principaux membres du Congrès pour obtenir des conseils et du soutien.
Experts et parties prenantes - En fonction de la question, les présidents peuvent demander conseil à des universitaires, des chefs d'entreprise ou d'autres experts externes.

Sur la base de ces catégories, le nombre de conseillers peut varier de quelques dizaines à des centaines, en fonction de votre définition et de la manière dont les relations informelles sont comptabilisées.

Autres points à prendre en considération

Le nombre de conseillers peut fluctuer en fonction des besoins et des priorités du président.
Certains conseillers ont des titres et des rôles spécifiques, tandis que d'autres peuvent donner des conseils de manière plus informelle.
Le président décide en dernier ressort des personnes qu'il consulte et du poids qu'il accorde aux avis des différents conseillers.

L'influence des élections sur les politiques

Les présidents et les décideurs politiques sont souvent confrontés au défi de trouver un équilibre entre ce qui est populaire et ce qui pourrait être le mieux pour le pays dans son ensemble.

Comme les candidats politiques sont redevables des élections, ils doivent être sensibles à l'opinion publique et à ce que la majorité des gens sont enclins à penser.

Cela peut amener les décideurs politiques à être plus tactiques, c'est-à-dire à être sensibles à l'aspect optique et à s'assurer que les choses se passent bien pendant leur mandat, qui est limité dans le temps.

Ce défi peut être analysé sous l'angle de la prise de décision économique et de l'élaboration des politiques.

L'un des principaux problèmes dans ce contexte est la dépendance à l'égard d'opinions et d'idéologies subjectives plutôt que l'étude de liens objectifs et clairs entre les causes et les effets.

De nombreuses décisions politiques, en particulier celles qui sont populaires, sont souvent fondées sur des croyances ou des hypothèses générales concernant ce qui est bon pour l'économie, sans analyse rigoureuse de leur impact réel.

Exemple : l'éducation

L'exemple de l'éducation illustre bien ce point.

Il est largement admis qu'une population plus instruite est bénéfique pour une économie.

Cela conduit à des politiques qui donnent la priorité à l'augmentation du niveau d'éducation, en particulier au niveau universitaire et au-delà, ce qui peut être très coûteux pour les gens, en termes de temps, de coûts de l'argent et de la dette liés à l'éducation, et de manque à gagner s'ils devaient consacrer leurs efforts à d'autres domaines.

En l'absence d'une analyse approfondie des coûts et des bénéfices et d'une compréhension de la rentabilité de l'éducation et de sa corrélation directe avec la croissance ultérieure de la productivité, ces politiques risquent de ne pas produire les résultats escomptés.

Si cela n'est pas fait, cela pourrait conduire à une mauvaise allocation des ressources et rendre les économies moins productives même si nous devenons plus instruits - du moins tel qu'il est généralement mesuré en termes de diplômes et de certifications.

L'influence des penchants idéologiques sur les décisions politiques complique encore les choses.

Les tendances politiques influencent souvent les choix politiques, ce qui peut conduire à une polarisation des opinions, à des divisions sociales et à des décisions qui visent davantage à apaiser une base particulière qu'à servir des intérêts plus larges et à long terme.

Les préjugés idéologiques peuvent éclipser une prise de décision plus objective, fondée sur des faits et basée sur des indicateurs objectifs et fiables qui sont en étroite corrélation avec les résultats ultérieurs.

De tels indicateurs fourniraient une base factuelle pour la prise de décision, réduisant ainsi la dépendance à l'égard des préjugés idéologiques et de l'opinion publique.

En se concentrant sur ce que les données et les faits indiquent, les décideurs politiques peuvent prendre des décisions plus éclairées qui s'alignent plus étroitement sur le bien-être économique et social à long terme du pays, plutôt que sur ce qui pourrait être immédiatement populaire ou politiquement opportun.

Méthodes analytiques pour comprendre le rôle de la politique dans les marchés et les économies

Le président peut influencer les marchés et les conditions économiques par divers moyens, tels que la politique fiscale, les changements réglementaires et les politiques commerciales internationales.

Néanmoins, la quantification de cette influence nécessite des méthodes analytiques sophistiquées en raison de la complexité des systèmes économiques et des nombreux facteurs qui déterminent le comportement du marché.

Modélisation économétrique

Les modèles économétriques peuvent être utilisés pour analyser l'impact des actions et des politiques présidentielles sur les indicateurs économiques.

Ces modèles impliquent généralement des analyses de régression où les réponses du marché (comme les indices boursiers, les rendements obligataires, etc.) sont régressées par rapport à des variables représentant les actions présidentielles, tout en contrôlant d'autres facteurs.

L'analyse des séries chronologiques peut être utile pour saisir les relations dynamiques dans le temps.

Études d'événements

Cette méthode consiste à examiner la réaction du marché financier à des actions ou annonces présidentielles spécifiques.

En analysant les rendements ou la volatilité des marchés boursiers autour des dates de ces événements, on peut déduire l'impact immédiat des décisions présidentielles.

Cette méthode est efficace pour isoler l'effet d'événements discrets.

Mais elle peut ne pas saisir les effets indirects ou à plus long terme.

Algorithmes d'apprentissage automatique

Les techniques d'apprentissage automatique, telles que les réseaux neuronaux ou les méthodes d'ensemble, peuvent être utilisées pour analyser les relations complexes entre les actions présidentielles et les mouvements du marché.

Ces modèles peuvent gérer des relations non linéaires et des interactions entre plusieurs variables, ce qui permet de mieux comprendre l'influence exercée par le président.

Analyse des sentiments

L'analyse du sentiment du marché à travers les articles de presse, les médias sociaux et les rapports financiers peut fournir des indications sur la manière dont les actions et la rhétorique du président influencent le sentiment des investisseurs et, par la suite, les mouvements du marché.

Simulations contrefactuelles

Les simulations de Monte Carlo ou d'autres modèles stochastiques peuvent être utilisés pour créer des scénarios contrefactuels.

En simulant la façon dont les marchés auraient pu se comporter en fonction de différentes actions ou politiques présidentielles, nous pouvons estimer l'impact potentiel des décisions du président.

Techniques d'inférence causale

Des méthodes telles que l'appariement des scores de propension ou les variables instrumentales peuvent être utilisées pour déduire la causalité, en particulier lorsqu'il n'est pas possible de réaliser des expériences aléatoires.

Ces techniques permettent de comprendre si les changements dans les conditions du marché peuvent être attribués de manière causale aux actions présidentielles.

Modèles macro-financiers

L'intégration de modèles macroéconomiques avec des modèles de marchés financiers peut aider à évaluer comment les politiques présidentielles ayant un impact sur l'économie (comme les mesures de relance budgétaire ou les réformes fiscales) se traduisent par des mouvements de marché.

Résumé

Chacune de ces méthodes a ses points forts et ses limites.

Par exemple, les modèles économétriques nécessitent des hypothèses fortes sur la forme fonctionnelle des relations, tandis que les modèles d'apprentissage automatique peuvent saisir des relations complexes mais peuvent manquer d'interprétabilité.

Une analyse complète implique souvent une combinaison de ces méthodes pour trianguler les estimations les plus plausibles de l'influence du président sur les marchés et l'économie.

Comment évaluer l'impact des élections et des décisions politiques proposées sur les marchés ?

Poursuivons sur le thème de la dernière section, mais en nous concentrant sur les élections et leur impact.

L'analyse rétrospective de l'impact des élections sur les marchés implique un processus complexe de comparaison des attentes des marchés avant et après les élections.

Ce processus est difficile en raison du niveau élevé de dimensionnalité des marchés, où de nombreux facteurs peuvent influencer les résultats.

Toutefois, une approche structurée peut permettre de mieux comprendre la situation :

Identifier les attentes du marché avant les élections

Analyser les indicateurs de marché (cours des actions, rendement des obligations, valeur des devises) avant l'élection.

Utiliser des mesures de probabilité d'élection basées sur le marché, telles que les marchés de paris ou les contrats à terme liés aux résultats de l'élection, pour évaluer les attentes concernant les résultats de l'élection et les politiques anticipées.

Évaluer les attentes en matière de politique

Comprendre les programmes politiques des candidats/partis impliqués dans l'élection.

Cette étape est importante car elle constitue la base de ce que le marché escompte.

Les politiques liées à la fiscalité, à la réglementation, au commerce et aux dépenses fiscales sont particulièrement importantes.

Modéliser l'impact attendu sur le marché

Développer des modèles économétriques ou utiliser des outils d'analyse financière pour estimer l'impact attendu de ces politiques sur les différents segments du marché.

Il peut s'agir d'une analyse de scénario dans laquelle différents résultats électoraux sont modélisés en fonction de leur impact potentiel sur les marchés.

Par exemple:

Quelles sont les chances que ce candidat remporte les primaires pour l'investiture de son parti ?
Quelles sont les chances que ce candidat remporte l'élection générale ?
Quelles sont les chances que ses propositions politiques soient adoptées et de quelle manière ou avec quelles variations ?

Par exemple, si un candidat :

a 30 % de chances de remporter les primaires de son parti (par exemple, l'investiture du parti républicain pour l'élection présidentielle)
a 50 % de chances de remporter l'élection générale
a 60 % de chances d'adopter une certaine loi fiscale, mais qui sera plus probablement modifiée pour devenir plus centriste et plus proche de ce qui est déjà établi...

...on peut alors calculer les liens économiques et financiers qui en résulteraient.

En multipliant ces pourcentages, on obtient 9 % de chances que la loi fiscale de ce candidat soit adoptée et le fait qu'elle sera probablement plus proche de la loi existante que de sa proposition spécifique.

En prenant tous les candidats et leurs propositions, vous obtenez une somme pondérée.

Observer les mouvements du marché après l'élection

Après l'élection, surveillez de près les mêmes indicateurs de marché pour détecter les changements.

L'idée dans ce cas est d'isoler les mouvements qui sont probablement attribuables au résultat de l'élection de ceux qui sont causés par d'autres facteurs (par exemple, les nouvelles économiques mondiales, les annonces d'entreprises sans rapport avec l'élection).

Comparer les dynamiques avant et après les élections

Analyser comment les mouvements du marché après l'élection s'écartent des tendances et des attentes préélectorales.

Cette comparaison doit prendre en compte les changements politiques attendus, pondérés par les probabilités, sur la base des probabilités préélectorales.

Méthodologie de l'étude d'événement

Utiliser une approche d'étude d'événement pour quantifier la réaction du marché à l'élection.

Il s'agit de calculer les rendements anormaux ou les variations de rendement, en tenant compte des mouvements de l'ensemble du marché, autour de la période électorale.

Certains secteurs sont plus influencés par les élections que d'autres.

Si les actions (par exemple) sont fortement influencées par les variations de la croissance actualisée, de l'inflation, des taux d'actualisation et des primes de risque au niveau le plus macroéconomique, certaines catégories d'actifs ont leurs propres influences idiosyncrasiques, qui peuvent être d'origine politique.

L'énergie et les soins de santé en sont des exemples.

Intégrer des variables de contrôle

Contrôler les autres variables susceptibles d'influencer les mouvements du marché au cours de la période d'analyse.

Il s'agit notamment des indicateurs macroéconomiques, des tendances du marché international et des nouvelles spécifiques au secteur.

Analyse statistique et inférence causale

Utiliser des techniques statistiques pour déduire la causalité et évaluer l'importance des changements observés.

L'analyse de régression, la différence des différences et d'autres méthodes d'inférence causale peuvent être appliquées.

Analyse de sensibilité

Effectuer une analyse de sensibilité pour tester la robustesse des résultats.

Il s'agit de faire varier les hypothèses et les modèles pour voir comment les conclusions changent.

Interprétation et mises en garde

Enfin, il convient d'interpréter les résultats en tenant compte de leurs limites.

Il convient de reconnaître la complexité inhérente aux marchés et la difficulté d'isoler un facteur unique (comme le résultat d'une élection) pour les mouvements du marché.

Cette approche, bien que structurée, nécessite une exécution minutieuse et une compréhension approfondie des marchés financiers et des méthodes économétriques/statistiques/mathématiques/probabilistes afin de fournir des informations fiables sur l'impact des élections et des décisions politiques ultérieures sur les marchés.

FAQ - Rôle du président américain sur l'économie et les marchés

Quel est l'impact de la politique budgétaire du président sur l'économie ?

Le président influence la politique budgétaire principalement en proposant des budgets et des politiques fiscales, que le Congrès doit approuver.

Ce pouvoir lui permet d'influer sur les dépenses publiques et la fiscalité, ce qui se répercute sur la croissance économique, l'inflation et les niveaux d'emploi.

Par exemple, une augmentation des dépenses publiques peut stimuler l'activité économique, tandis qu'une augmentation des impôts peut potentiellement la ralentir.

Les propositions fiscales du président peuvent également cibler des secteurs spécifiques, influençant ainsi leurs performances et la santé économique globale.

Comment le président définit-il la politique commerciale des États-Unis ?

Le président dispose d'un pouvoir important dans la définition de la politique commerciale.

Cela comprend la négociation d'accords commerciaux avec d'autres pays, la fixation de droits de douane et la mise en œuvre de sanctions commerciales ou d'embargos.

Ces actions peuvent affecter les flux de biens et de services entre les États-Unis et d'autres pays, ce qui a un impact sur les industries nationales, les prix à la consommation et la balance commerciale globale.

Les décisions du président en matière de politique commerciale peuvent avoir des répercussions considérables sur la mondialisation, les relations économiques avec d'autres pays et la compétitivité des entreprises américaines.

Comment les décisions présidentielles peuvent-elles influencer le marché boursier ?

Les décisions présidentielles peuvent influencer le marché boursier de différentes manières.

Les annonces politiques, notamment en ce qui concerne la politique fiscale, le commerce et la réglementation, peuvent affecter les perspectives commerciales et le sentiment des investisseurs, entraînant des fluctuations du marché boursier.

En outre, les actions ou les déclarations du président concernant des secteurs ou des entreprises spécifiques peuvent avoir un impact direct sur le cours de leurs actions.

Le marché réagit également à la stabilité perçue et à la compétence économique de l'administration, car l'incertitude politique peut accroître la volatilité du marché.

De quelle manière le président peut-il influer sur les taux de chômage ?

Le président peut influer indirectement sur les taux de chômage par le biais de la politique fiscale et de la législation qui ont un impact sur la création d'emplois et la croissance économique.

Par exemple, les politiques qui encouragent l'investissement et les dépenses peuvent conduire à la création d'emplois. Celles qui augmentent les coûts des entreprises peuvent les entraver.

Le président peut également proposer et soutenir des programmes de formation professionnelle, des subventions aux industries et des ajustements du salaire minimum, qui peuvent tous avoir un impact sur les niveaux d'emploi.

Quelle est l'étendue du pouvoir du président sur la Réserve fédérale et la politique monétaire ?

Le président ne contrôle pas directement la Réserve fédérale ou ses décisions de politique monétaire, qui sont prises de manière indépendante pour maintenir la stabilité économique.

Toutefois, le président a le pouvoir de nommer les membres du conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, y compris son président.

Ces nominations peuvent influencer l'orientation de la Fed.

Néanmoins, la banque centrale opère de manière indépendante dans sa prise de décision concernant les taux d'intérêt, la masse monétaire et le contrôle de l'inflation.

Quel est l'impact de la rhétorique présidentielle sur la confiance des investisseurs et le climat économique ?

La rhétorique présidentielle peut avoir un impact sur la confiance des investisseurs et le climat économique.

Une rhétorique positive et stable de la part du président peut stimuler la confiance. Cela peut conduire à une augmentation des investissements et des dépenses de consommation.

À l'inverse, des déclarations incertaines ou négatives peuvent entraîner une volatilité des marchés et une baisse de l'optimisme économique.

La communication du président est particulièrement influente en période d'incertitude ou de crise économique, car les marchés sont en quête de clarté et de direction.

Quelles sont les limites du pouvoir présidentiel dans la gestion des crises économiques ?

Le pouvoir du président dans la gestion des crises économiques est limité par la nécessité d'obtenir l'approbation du Congrès pour les principales politiques fiscales et par l'indépendance de la Réserve fédérale en matière de politique monétaire.

Si le président peut proposer des mesures d'urgence et coordonner les réponses, la mise en œuvre effective nécessite souvent une action législative.

En outre, les facteurs économiques mondiaux et les réponses du secteur privé jouent un rôle important dans la gestion des crises. Cela limite le contrôle direct du président.

Comment la proposition de budget du président influence-t-elle les dépenses publiques et la croissance économique ?

La proposition de budget du président expose les priorités de l'administration en matière de dépenses fédérales et de génération de revenus.

Bien que le Congrès doive approuver le budget, la proposition donne le ton de la politique fiscale et peut influencer la croissance économique.

Un budget axé sur les infrastructures, par exemple, pourrait stimuler l'activité économique, tandis qu'un budget mettant l'accent sur la réduction de la dette pourrait avoir un effet de contraction.

Le budget peut également signaler des changements de politique qui ont un impact sur différents secteurs de l'économie.

Comment le président peut-il négocier des accords économiques internationaux ?

Le président joue un rôle direct dans la négociation d'accords économiques internationaux, tels que les accords commerciaux, les traités d'investissement et les collaborations économiques mondiales.

Ces accords peuvent

ouvrir de nouveaux marchés
fixer des règles commerciales
créer des cadres pour la coopération économique internationale

Le président, souvent par l'intermédiaire de négociateurs désignés, représente les intérêts des États-Unis dans ces discussions, dans le but d'améliorer les opportunités économiques pour les entreprises et les travailleurs américains.

Comment les élections présidentielles affectent-elles généralement les marchés financiers ?

Les élections présidentielles entraînent souvent une volatilité accrue sur les marchés financiers en raison des inconnues concernant les politiques des candidats potentiels et l'orientation future du gouvernement.

Les marchés peuvent réagir aux politiques économiques perçues par les principaux candidats, certains secteurs étant plus sensibles à ces changements.

Historiquement, les marchés ont tendance à se stabiliser une fois que le résultat de l'élection est clair et que les orientations politiques deviennent plus prévisibles.

Pourquoi les gens rejettent-ils la faute sur le président ?

Le fait de blâmer les dirigeants politiques pour certaines choses découle de ce qui suit :

Haute visibilité - En tant que figure de proue, leurs décisions et leurs actions attirent l'attention, même pour des questions complexes qui échappent à leur contrôle direct.
Besoin de boucs émissaires - Face au stress, à la colère ou à la frustration, certaines personnes recherchent des explications simples, même si elles sont inexactes. Le président devient alors une cible commode.
L'esprit partisan - Les opinions politiques peuvent amener les gens à tout attribuer au chef du parti adverse, sans tenir compte de la responsabilité réelle.

En bref, un mélange de visibilité, de frustration et de parti pris politique.

Courtiers pour investir en bourse

Investir comporte des risques de perte

#1 17-01-2024 17:57:45