Vous n'êtes pas identifié(e).



Les cours de l'or ont baissé d'environ 2,5 % aujourd'hui, et ceux de l'argent ont chuté d'une marge similaire lundi 2 février 2026, bien que les deux métaux aient récemment connu une véritable flambée.
L'or a chuté de 11 % et l'argent de 36 % le vendredi 31 janvier 2026, soit la pire journée pour les métaux précieux depuis plus d'une décennie, la nomination par le président Trump de Kevin Warsh à la tête de la Fed ayant déclenché une cascade de liquidations de 15 000 milliards de dollars.
JPMorgan a clôturé des positions courtes sur l'argent d'une valeur de 10 milliards de dollars au plus bas du marché, tandis que les hausses de marges du CME ont provoqué des ventes paniquées, soulevant des questions quant à savoir s'il s'agissait d'une « correction naturelle » ou d'une « opération de sauvetage du système ».
Dans cet article, j'explique pourquoi les cours de l'or chutent et pourquoi les prévisions de Ron Paul concernant le prix de l'or tablent sur un niveau stupéfiant de 20 000 dollars l'once.
Krach historique : 15 000 milliards de dollars anéantis en une seule journée
Le vendredi 31 janvier 2026 restera gravé dans l'histoire des métaux précieux. L'or a chuté de plus de 8 % pour atteindre 4 900 dollars l'once avant de clôturer à 4 745 dollars, en baisse de 11 % en séance par rapport au record de 5 608 dollars atteint jeudi. L'argent s'est montré encore plus volatil, chutant jusqu'à 78,29 dollars avant de terminer la journée avec une perte de 31 %, soit la plus forte baisse en une seule journée depuis le krach boursier de Hunt Brothers en mars 1980.
Le krach a fait disparaître environ 15 000 milliards de dollars des marchés de l’or et de l’argent, soit l’équivalent de la moitié du PIB américain. Lundi, la pression à la vente s’est poursuivie, l’or chutant de 4 à 6 % supplémentaires pour tester le seuil des 4 400 $ avant de se redresser dans une fourchette de 4 750 à 4 800 $.
Les dégâts en chiffres :
Pic de l'or : 5 608 $ (jeudi 30 janvier)
Plus bas de l'or vendredi : 4 900 $ (-8 à -11 %)
Plus bas de l'or lundi : 4 400 $ (nouveau plus bas depuis plusieurs semaines)
Pic de l'argent : 120-122 $ (fin janvier)
Plus bas de l'argent vendredi : 78,29 $ (-36 % en intrajournalier, -31 % à la clôture)
Plus bas de l'argent lundi : 71 $ (vente massive prolongée)
Malgré la correction brutale, l'or reste en hausse de 6,92 % au cours du mois dernier et d'un impressionnant 68,96 % sur un an , tandis que l'argent affiche toujours des gains de 8,41 % sur un mois et de 163,59 % sur un an .
Kevin Warsh : Le catalyseur qui a bouleversé les marchés
L'élément déclencheur immédiat est survenu jeudi soir lorsque le président Trump a nommé Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale, en remplacement de Jerome Powell à la fin de son mandat en mai 2026.
Warsh, ancien gouverneur de la Réserve fédérale pendant la crise financière de 2008, est largement considéré comme un partisan d' une politique monétaire restrictive, opposé à l'assouplissement quantitatif et ayant mis en garde contre les risques d'inflation et les distorsions du marché. Sa nomination a envoyé un signal clair : un resserrement de la politique monétaire, une réduction de l'expansion du bilan et un engagement plus ferme en faveur de l'indépendance de la Fed vis-à-vis des pressions politiques.
Ahmad Assiri, stratégiste de recherche chez Pepperstone, explique : « Les métaux ont connu une forte correction vendredi, enregistrant leurs plus fortes baisses depuis des décennies, tandis que les États-Unisactions Ils se sont notamment abstenus de participer à la même vague de ventes paniquée. Cela reflète ce qui semble être un changement de sentiment macroéconomique suite à la nomination de Kevin Warsh comme successeur de Powell à la tête de la Réserve fédérale, marquant un tournant dans les attentes à long terme en matière de politique monétaire et dans la vigueur du dollar.
La grande liquidation : le mystère des 10 milliards de dollars de JPMorgan
Alors que les médias traditionnels attribuaient le krach à la nomination de Warsh, l'analyste polonais Maksymilian Bączkowski de Comparic.pl a présenté des preuves explosives d'une machination bien plus sinistre.
« Ce que le marché tente de nous faire passer aujourd'hui pour une "réaction naturelle à la Fed" relève soit de la paresse intellectuelle, soit de la désinformation délibérée », écrit Bączkowski. « La chute du cours de l'argent, passé de 121 $ à environ 78 $ en quelques dizaines d'heures, n'était pas une correction, mais une opération de sauvetage brutale du système . »
Son analyse révèle que les principales banques d'investissement, JPMorgan en tête, avaient constitué d'importantes positions vendeuses, pariant sur le caractère « impossible à maintenir » de la hausse du cours de l'argent. Mais le marché n'a pas suivi cette hypothèse. À 121 dollars l'once, les pertes latentes sur ces positions vendeuses ont dépassé 10 milliards de dollars , dont plus de 5 milliards pour JPMorgan à elle seule.
« Ce n'était plus seulement une question de profits et pertes pour une banque, mais une véritable menace pour la stabilité de la compensation du CME et un risque d'effet domino systémique », explique Bączkowski. « Les banques devaient liquider leurs positions courtes, mais ne pouvaient pas le faire en temps normal, car le rachat de contrats aurait fait exploser les prix. Il leur fallait une chose : un prétexte et une offre massive et paniquée de l'autre côté. »
Malgré la forte baisse, l'évolution des cours lundi a offert un espoir aux investisseurs optimistes sur les métaux précieux. Après une matinée de ventes massives qui ont fait chuter l'or à 4 400 $ et l'argent à 71 $, les deux métaux ont connu un net rebond.
Le rebond spectaculaire de l'argent
L'argent, qui a ouvert lundi à 71 dollars, en baisse de près de 42 % par rapport à son pic de 122 dollars , s'est fortement redressé pour atteindre 83 dollars dans l'après-midi, limitant ses pertes à seulement 2 % sur la journée. Les ETF indiens sur l'argent, qui avaient atteint leur limite de baisse de 20 % en début de séance lundi, ont récupéré près de 10 % en milieu de séance.
Lorsque j'ai affirmé que l'argent s'était trop éloigné de ses moyennes mobiles, je ne m'attendais pas à ce qu'il revienne à la moyenne mobile exponentielle à 50 périodes (MME 50) en une seule journée, mais c'est pourtant ce qui s'est produit vendredi . La séance de lundi a également initialement entraîné un repli autour de 71 dollars l'once, mais au moment où j'écris ces lignes, l'argent ne perd que 2 % et s'échange à 83 dollars l'once, se maintenant au-dessus de la MME 50 ainsi que des sommets locaux de fin 2025.

Le niveau psychologique des 80 $ a constitué un support crucial. Si la séance de lundi se clôture près des niveaux actuels, l'argent formera une imposante figure en épingle à cheveux haussière , une longue mèche de 71 $ à plus de 120 $ avec un petit corps à 83 $, un signal technique puissant suggérant que les acheteurs défendent cette zone.
L'or trouve un support à 4 800 dollars
L'or a suivi une évolution similaire. Après être tombé à 4 400 $ lundi matin, son plus bas niveau depuis début janvier, le métal jaune a regagné près de 400 $ pour s'échanger autour de 4 800 $, en baisse de seulement 2,5 %.
D'après mon analyse technique de l'or, la situation sur le graphique ressemble beaucoup à celle de l'argent. Les prix ont clairement rebondi sur la moyenne mobile exponentielle à 50 périodes (MM50) ainsi que sur la zone de support marquée par les sommets testés au tournant de l'année dernière et de cette année. J'ai également identifié un support important dans la zone du seuil psychologique de 4 000 $, s'étendant jusqu'à 3 900 $ l'once , correspondant aux plus bas du début novembre combinés à la moyenne mobile exponentielle à 200 jours (MM200).

Alors que les investisseurs à court terme paniquaient, l'ancien membre du Congrès et animateur de Liberty Report, Ron Paul, a réaffirmé avec force sa thèse ultra-optimiste à long terme.
Dans une interview accordée le 27 janvier à l'émission The David Lin Report, quelques jours seulement avant le krach, Paul a averti : « Le système monétaire fiduciaire est en train de mourir » et a prédit que l'or pourrait atteindre 20 000 dollars, voire 100 000 dollars, à mesure que le dollar s'effondrerait.
L'argument de Paul porte sur la défaillance structurelle du système monétaire plutôt que sur les fluctuations conjoncturelles de la politique monétaire de la Fed. Son plaidoyer de longue date en faveur d'une monnaie saine et ses mises en garde contre la dévaluation des monnaies fiduciaires laissent penser que la correction actuelle n'est qu'un simple soubresaut au sein d'un marché haussier séculaire bien plus vaste pour les métaux précieux.
Il s'agit d'une prévision encore plus extrême que celle présentée par Robert Kiyosaki pour l'argent , lorsqu'il affirmait qu'il atteindrait 200 dollars l'once en 2026.
Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.
Hors ligne