Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 25-10-2023 12:56:38

Climax
Administrateur
Inscription: 30-08-2008
Messages: 6 108
Windows 10Firefox 118.0

Les rendements des bons du Trésor à 10 ans doivent-ils retomber à leur niveau d'avant la crise pour éviter une récession ?


bon-du-tresor.png

Le rendement de l'obligation du Trésor américain à 10 ans est l'une des mesures importantes qui tiennent les économistes et les investisseurs en haleine. Ce rendement est constamment surveillé car il est parfois considéré comme un indicateur de la santé économique. Récemment, un débat a éclaté sur la question de savoir si les rendements des obligations du Trésor à 10 ans devaient retomber à leur niveau d'avant la crise pour éviter une récession imminente.

Le rôle du rendement du Trésor à 10 ans

Avant d'entrer dans le débat, il est essentiel de comprendre l'importance des rendements des obligations du Trésor à 10 ans. Ces rendements sont les taux d'intérêt payés par le gouvernement des États-Unis sur ses obligations à 10 ans. Ils sont considérés comme une référence en matière de taux d'intérêt à long terme et ont des répercussions considérables sur plusieurs pans de l'économie.

Lorsque les rendements des obligations du Trésor à 10 ans augmentent, cela indique souvent que la croissance économique et les attentes en matière d'inflation augmentent. En revanche, une baisse des rendements est généralement interprétée comme un signe d'incertitude économique ou d'imminence d'une récession. C'est pourquoi les investisseurs, les décideurs politiques et les économistes suivent de près l'évolution de ces taux.

Le taux à 10 ans reste inférieur à 5%

Alors que les rendements des obligations du Trésor poursuivent leur trajectoire ascendante, les inquiétudes concernant les attentes de la Fed, le creusement du déficit budgétaire américain et d'autres dynamiques de marché freinent la demande de dette publique. Le rendement du Trésor à 10 ans s'établit actuellement à 4,864 %, après avoir brièvement franchi le seuil des 5 % récemment.

Peter Cardillo, de Spartan, suggère qu'un pic des rendements à court terme a peut-être été atteint. Simultanément, le rendement du Trésor à deux ans est de 5,110 %. Selon l'outil FedWatch du CME, il existe une probabilité de 97,2 % que la Réserve fédérale maintienne ses taux la semaine prochaine.

Cette évolution des rendements des bons du Trésor a des répercussions sur différents secteurs de l'économie. Elle pourrait représenter un défi pour le marché boursier, en particulier pour les entreprises à forte croissance, car la hausse des rendements fait des obligations une alternative plus attrayante dans les portefeuilles des investisseurs.

En outre, les prix des obligations sont inversement liés aux rendements, ce qui signifie que la hausse des rendements a entraîné une baisse des prix des obligations. Cela a un impact sur le marché financier dans son ensemble, y compris les obligations d'entreprise, les titres adossés à des créances hypothécaires et d'autres instruments de dette. La tendance des rendements du Trésor sera suivie de près afin d'évaluer son impact potentiel sur les conditions économiques.

Bien qu'un retour aux niveaux d'avant la crise des rendements du Trésor à 10 ans puisse suggérer un ralentissement économique, il est essentiel de prendre en compte le contexte plus large de l'environnement économique actuel. Des facteurs tels que les décisions de la Fed et les déficits budgétaires jouent un rôle central dans l'influence des rendements du Trésor. Au fur et à mesure que ces dynamiques se déploient, les acteurs du marché suivront de près la trajectoire des rendements du Trésor et ses implications potentielles pour l'économie.

Contexte historique

Pour déterminer si les rendements des obligations du Trésor à 10 ans doivent être ramenés aux niveaux d'avant la crise, nous devons d'abord examiner leur tendance historique. Les rendements étaient beaucoup plus élevés dans les années précédant la crise financière de 2008, dépassant souvent les 5 %. Cela correspondait à une situation économique modifiée, caractérisée par une forte croissance et des prévisions d'inflation à la hausse.

Cependant, au lendemain de la crise et dans le cadre des efforts concentrés des banques centrales pour encourager la reprise économique, les taux sont tombés à des niveaux historiquement bas. Ils sont même tombés en dessous de 1,5 % à un moment donné, signe de l'instabilité économique qui régnait et de la recherche d'actifs sûrs par les investisseurs.

Dans les années qui ont suivi, les rendements ont progressivement augmenté, mais sont restés inférieurs aux niveaux d'avant la crise. Ils n'ont franchi la barre des 3 % qu'en 2018, en raison de l'anticipation d'un resserrement de la politique monétaire et de l'expansion économique.

Le problème actuel des rendements

À l'heure actuelle, malgré une reprise économique relativement saine après l'épidémie de COVID-19, le rendement du Trésor à 10 ans oscille autour de 1,5 % à 2 %. Certains économistes et experts du marché craignent que la faiblesse des rendements ne soit un signe avant-coureur de problèmes à venir.

Selon un point de vue, pour que les rendements reviennent aux niveaux d'avant la crise, un certain nombre d'éléments doivent être réunis de la même manière que lors de la crise financière de 2008. Une grave récession économique, un effondrement de la confiance des consommateurs et des investisseurs et des mesures de politique monétaire sévères pourraient faire partie de ces variables. En substance, un retour aux rendements d'avant la crise pourrait signifier des conditions économiques épouvantables plutôt qu'un résultat souhaité.

La perplexité des rendements négatifs

Un autre aspect de l'argument concerne le contexte mondial des rendements. Ces dernières années, les taux d'intérêt négatifs sont devenus une réalité dans de nombreuses régions du monde, y compris en Europe et au Japon. Ces rendements négatifs reflètent les politiques monétaires non conventionnelles des banques centrales, qui visent à stimuler la croissance économique.

Dans un monde où les taux négatifs existent, la baisse des rendements du Trésor à 10 ans à leurs niveaux d'avant la crise n'est peut-être pas un remède pour éviter une récession. En fait, cela pourrait être le signe d'une tendance mondiale plus large de taux inférieurs ou négatifs, motivée par des raisons telles que les changements démographiques, l'excès d'épargne et la recherche d'actifs sûrs.

La fonction des banques centrales

Les banques centrales ont un impact significatif sur la trajectoire des taux d'intérêt, en particulier sur les rendements des bons du Trésor à 10 ans. Leurs actions, telles que la fixation des taux d'intérêt à court terme et l'assouplissement quantitatif, peuvent avoir un impact sur la courbe des taux.

Dans le contexte économique actuel, les banques centrales, comme la Réserve fédérale américaine, ont utilisé diverses tactiques pour favoriser la reprise économique. Les taux d'intérêt à court terme ont été maintenus à un niveau bas, des titres d'État ont été achetés et un engagement à mener une politique monétaire accommodante a été signalé.

Grâce à ces mesures, les rendements à long terme, tels que les bons du Trésor à 10 ans, ont baissé. Par conséquent, la question de savoir si les taux vont retomber aux niveaux d'avant la crise est intimement liée aux actions des banques centrales et à leur évaluation des perspectives économiques.

Le signal d'une courbe de rendement inversée

L'inversion de la courbe des rendements est une indication significative fréquemment associée aux récessions. Lorsque les taux d'intérêt à court terme sont supérieurs aux taux d'intérêt à long terme, la courbe des rendements s'incline vers le bas. Dans le passé, l'inversion de la courbe des taux a souvent été le signe d'une récession économique.

Le débat sur les rendements des bons du Trésor à 10 ans et la possibilité d'une récession est lié à la question de la courbe de rendement. Si les rendements baissent suffisamment, cela pourrait conduire à une inversion de la courbe des rendements, ce que certains considèrent comme un indicateur d'alerte.

Il est toutefois essentiel de souligner que la relation entre la courbe des rendements et les récessions n'est pas toujours évidente. Toutes les inversions ne se traduisent pas par une contraction de l'économie, et les autres indicateurs économiques doivent être replacés dans leur contexte.

Les anticipations d'inflation et leur rôle

Pour déterminer si les rendements des bons du Trésor à 10 ans doivent retomber aux niveaux d'avant la crise, les prévisions d'inflation sont essentielles. Les taux d'intérêt à long terme sont fortement influencés par les prévisions d'inflation.

Si les investisseurs s'attendent à une inflation plus élevée à l'avenir, ils peuvent exiger des rendements plus élevés pour compenser la baisse du pouvoir d'achat de leurs investissements. À l'inverse, de faibles prévisions d'inflation peuvent maintenir les taux à un niveau bas.

Dans le cadre de sa responsabilité de préserver la stabilité des prix, la Réserve fédérale surveille attentivement les prévisions d'inflation. Elle s'est montrée disposée à tolérer une inflation temporairement plus élevée afin de favoriser la reprise économique.

Stratégies pour éviter une récession

Le débat sur les rendements des bons du Trésor à 10 ans met en lumière les difficultés de gérer l'économie et d'éviter une récession. Si la faiblesse des rendements est préoccupante, il peut être trompeur de se concentrer exclusivement sur les niveaux de rendement. Il faut tenir compte de toute une série d'indicateurs économiques et de facteurs qui influencent les taux d'intérêt à long terme.

Un mélange de politique monétaire, de politique fiscale et de réformes structurelles est souvent utilisé pour éviter une récession. Pour soutenir la croissance économique, résoudre les déséquilibres et répondre aux problèmes émergents, les banques centrales et les gouvernements doivent collaborer.

En outre, le renforcement de la confiance des consommateurs et des investisseurs est essentiel à la stabilité économique. L'octroi de prêts aux entreprises, l'encouragement de l'investissement et la création d'un climat propice à l'activité économique sont autant de composantes essentielles de toute stratégie visant à éviter la récession.

Comment naviguer dans le débat sur les rendements

La question de savoir si les rendements des bons du Trésor à 10 ans doivent retomber aux niveaux d'avant la crise pour éviter une récession est complexe. Si les rendements sont un indicateur économique essentiel, ils ne sont pas le seul facteur qui détermine la santé de l'économie ou la possibilité d'une récession.

La discussion souligne l'importance de prendre en compte le contexte économique global, qui comprend les attentes en matière d'inflation, les actions des banques centrales et les tendances mondiales. Elle souligne également la difficulté de maintenir la stabilité économique dans un environnement financier en constante évolution.

Pour éviter une récession, il est nécessaire d'adopter une approche complète combinant une politique proactive, une gestion budgétaire responsable et une compréhension approfondie de l'interaction de nombreux facteurs économiques. Au fur et à mesure que le paysage économique évolue, les décideurs politiques et les économistes doivent rester vigilants et s'adapter afin de maintenir la stabilité économique à long terme.

Courtiers pour investir en bourse

trade-republic-logo.png fortuneo-logo.png xtb-logo.jpg
Investir comporte des risques de perte


Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, invités: 1
[Bot] ClaudeBot

Pied de page des forums