Vous n'êtes pas identifié(e).



Avec la puissance de la démocratie américaine en pleine exposition en ce moment, de nombreux experts en crypto-monnaie pensent que l'élection présidentielle américaine de 2024 sera un moment décisif dans l'histoire de l'industrie des actifs numériques. En effet, les deux candidats - Rep. Donald Trump et Dem. Kamala Harris - ont proposé des visions nettement différentes pour l'avenir de cet espace encore naissant.
Pour être plus précis, ce qui rend cette élection vraiment significative, c'est l'émergence sans précédent des détenteurs de crypto-monnaies en tant que bloc de vote significatif. Des enquêtes récentes indiquent que les Américains possèdent entre 7 et 21 % de crypto-monnaies, ce qui représente environ 18 à 50 millions d'électeurs potentiels.
Plus important encore, 73 % de ces électeurs ont clairement indiqué qu'ils considéreraient la position d'un candidat sur les crypto-monnaies comme un facteur crucial dans leur décision de vote. Dans des États clés comme l'Arizona et la Géorgie, où les marges électorales étaient très faibles en 2020, les partisans des crypto-monnaies sont désormais beaucoup plus nombreux que les marges précédentes, ce qui pourrait faire de la politique en matière de crypto-monnaies un facteur décisif dans ces États.
Une enquête commandée par le DCG en mai 2024 - qui comprenait 1 201 électeurs du Michigan, de l'Ohio, du Montana, de la Pennsylvanie, du Nevada et de l'Arizona - a révélé que plus de 20 % des électeurs de ces États cruciaux considèrent les crypto-monnaies comme un enjeu majeur de l'élection en cours.
En outre, les résultats de l'enquête ont montré que les électeurs favorables aux actifs numériques s'engagent fermement à défendre les programmes liés aux crypto-monnaies, plus de 90 % d'entre eux étant déterminés à participer au processus électoral.
L'enquête a également révélé des préoccupations importantes concernant le système financier actuel, 80 % des personnes interrogées déclarant qu'il favorise sans équivoque les couches élitaires de la société. Parmi les électeurs favorables à la crypto-monnaie, 66 % considèrent qu'elle offre une voie plus accessible vers la réussite financière que la finance traditionnelle, tandis que 55 % craignent qu'une réglementation excessive n'étouffe l'innovation.
De l'extérieur, il est clair que les deux candidats ont favorisé une approche nettement différente de la réglementation et de l'innovation dans le domaine des crypto-monnaies. Donald Trump, par exemple, est passé du statut de sceptique à celui de défenseur des crypto-monnaies.
Parmi ses promesses de campagne figurent l'établissement d'une réserve de bitcoins et la création d'un conseil consultatif présidentiel pour les crypto-monnaies, avec l'objectif ambitieux de faire des États-Unis la « capitale mondiale des crypto-monnaies ».
En outre, la promesse de Trump de remplacer Gary Gensler, l'actuel président de la SEC, a trouvé un écho auprès des investisseurs en crypto-monnaies, ce qui a contribué à l'optimisme récent du marché - plusieurs actifs, dont le bitcoin, s'étant récemment rapprochés de leurs valorisations les plus élevées de tous les temps.
En revanche, l'approche de Kamala Harris reflète une position plus mesurée. Bien qu'elle n'ait pas été aussi franche sur ses idéaux politiques, sa campagne suggère un cadre réglementaire équilibré à strict qui vise à encourager l'innovation tout en maintenant des protections solides pour les consommateurs.
La position plus générale des démocrates sous l'administration actuelle a mis l'accent sur la surveillance et la réglementation, bien que les relations de Mme Harris avec la Silicon Valley aient conduit certains à spéculer sur une approche potentiellement plus favorable à la technologie que l'administration actuelle dirigée par le président Biden.
Comme nous l'avons souligné précédemment, le marché de la cryptographie s'est montré très sensible aux récents développements liés à l'élection, le bitcoin ayant atteint la barre des 72 000 dollars après que le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré lors d'un rassemblement de Trump qu'il pourrait contribuer à réduire de 2 000 milliards de dollars le budget annuel de l'État.
Par conséquent, les observateurs du secteur estiment que le résultat de l'élection pourrait influencer non seulement les approches réglementaires et la dynamique du marché, mais aussi l'innovation émanant de cet espace.
Dans ce contexte, des plateformes comme GRVT, une bourse hybride de produits dérivés capable de traiter 600 000 transactions par seconde, ont gagné beaucoup de terrain, démontrant comment l'industrie a mûri et continuera à s'adapter à l'évolution du paysage réglementaire - tout en maintenant l'éthique fondamentale de la technologie blockchain, c'est-à-dire la transparence et la responsabilité.
En tant que première chaîne ZK Validium officielle de ZKsync et soutenue par Matter Labs, GRVT illustre le type d'infrastructure réglementée et sécurisée que les deux candidats ont mis en avant lors de leurs discussions sur la politique en matière de crypto-monnaie.
Enfin, l'approche de la plateforme consistant à combiner la correspondance des ordres hors chaîne avec les règlements sur chaîne - tout en maintenant des normes rigoureuses de conformité KYC et AML - représente le type d'innovation équilibrée qui pourrait prospérer dans le cadre des perspectives réglementaires de l'une ou l'autre administration.
L'impact de l'élection va au-delà des réactions immédiates du marché et pose des questions fondamentales sur la structure future du secteur. Le secteur des crypto-monnaies s'est de plus en plus engagé dans la défense des intérêts politiques, contribuant à hauteur d'environ 119 millions de dollars aux courses fédérales en 2024.
De même, les Super PAC axés sur des politiques favorables aux crypto-monnaies ont recueilli plus de 204 millions de dollars, ce qui souligne l'influence politique croissante du secteur et sa détermination à façonner son avenir réglementaire.
Par conséquent, dans un avenir proche, il ne serait pas déraisonnable de supposer que l'élection de 2024 pourrait marquer un tournant dans l'adoption et la réglementation des crypto-monnaies - du moins dans le bloc économique occidental. Que ce soit sous une administration Trump promettant la déréglementation et l'innovation ou sous une administration Harris cherchant une surveillance équilibrée, le secteur semble prêt pour une évolution significative. Des temps intéressants en perspective !
Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.
Hors ligne