Dans le cadre du processus de recrutement, les sociétés de capital-risque mènent souvent des entretiens rigoureux afin d'évaluer les connaissances, les compétences et l'expérience des candidats.
Dans cet article, nous examinerons certaines des questions les plus courantes posées lors des entretiens avec les sociétés de capital-risque et nous vous donnerons des conseils sur la manière d'y répondre efficacement.
Que vous soyez un demandeur d'emploi cherchant à percer dans le secteur du capital-risque ou un professionnel chevronné cherchant à faire progresser sa carrière, cet article vous fournira des informations précieuses sur le processus d'entretien et vous aidera à vous préparer à la réussite.
Sommaire:
L'analyste en capital-risque est chargé d'effectuer des recherches et des analyses sur les investissements potentiels et de formuler des recommandations à l'équipe d'investissement sur les start-ups dans lesquelles investir.
Le capital-risque est une forme de financement dans laquelle les investisseurs fournissent des capitaux à des entreprises en phase de démarrage, à fort potentiel et orientées vers la croissance, en échange d'une participation au capital.
Il diffère d'autres formes de financement, telles que les prêts ou les subventions, car il implique généralement un niveau de risque plus élevé pour les investisseurs, qui s'attendent à un retour sur investissement substantiel en cas de succès de la startup.
L'évaluation pré-money fait référence à la valeur estimée d'une entreprise avant tout investissement externe, tandis que l'évaluation post-money est la valeur estimée de l'entreprise après un financement et/ou un investissement externe.
La différence entre les deux évaluations est le montant du capital externe investi.
Les étapes de l'investissement en capital-risque sont généralement l'amorçage, la série A, la série B, la série C et au-delà.
Chaque étape représente la croissance et le développement de l'entreprise, avec différents niveaux d'investissement nécessaires à chaque étape.
Un term sheet est un accord non contraignant qui décrit les termes et conditions de base d'un investissement proposé.
Les principaux éléments sont l'évaluation, le montant de l'investissement, la participation au capital, la préférence de liquidation, les dispositions anti-dilution et les droits de vote.
Les investisseurs en capital-risque gagnent de l'argent grâce aux plus-values réalisées sur leurs investissements, qui se produisent lorsqu'une sortie réussie, telle qu'une introduction en bourse ou une acquisition (ou une vente à une autre société de capital-risque), a lieu.
La diligence raisonnable est le processus de recherche et d'évaluation approfondies d'une entreprise avant d'investir.
Elle est importante car elle permet d'identifier les risques et les opportunités potentiels, garantissant ainsi à l'investisseur une décision éclairée.
Il y a dilution lorsqu'une entreprise émet des actions supplémentaires, ce qui entraîne une diminution du pourcentage de participation des actionnaires existants.
Ce phénomène se produit généralement lors des levées de fonds, lorsque de nouveaux investisseurs acquièrent des actions.
L'associé en capital-risque joue un rôle clé dans la recherche et l'évaluation des opportunités d'investissement, dans la conduite de la due diligence et dans le soutien au processus de négociation.
L'équipe de direction d'une startup peut être évaluée en tenant compte de son expérience, de ses compétences, de ses antécédents, de sa vision et de son esprit d'équipe.
Il est important d'évaluer leur capacité à exécuter le plan d'affaires, à s'adapter aux changements et à stimuler la croissance.
Le taux de rendement interne (TRI) est le taux de rendement annualisé auquel la valeur actuelle nette (VAN) d'un investissement est égale à zéro.
Il est calculé en estimant les flux de trésorerie futurs de l'investissement et en les actualisant à la valeur actuelle à l'aide d'un taux d'actualisation supposé.
Les facteurs à prendre en compte pour évaluer le potentiel du marché sont les suivants:
Un "down round" est un tour de table où l'évaluation de l'entreprise est inférieure à celle du tour de table précédent.
Cela peut avoir des conséquences négatives, telles que la dilution des actionnaires existants, une baisse du moral des employés et une atteinte potentielle à la réputation de l'entreprise.
Les stratégies de sortie les plus courantes sont les suivantes
Les conflits d'intérêts peuvent être gérés en divulguant le conflit à toutes les parties concernées, en demandant conseil à des conseillers juridiques et éthiques et en agissant dans le meilleur intérêt des parties prenantes impliquées.
Un vice-président du capital-risque est responsable de :
Les opportunités d'investissement peuvent provenir de différents canaux, tels que les événements de mise en réseau, les conférences sectorielles, les recommandations et les demandes d'information entrantes.
Les facteurs à prendre en compte lors de la constitution d'un pipeline sont les tendances du marché, le stade de l'investissement, l'orientation sectorielle et l'alignement sur la stratégie d'investissement de l'entreprise.
La taille et les conditions optimales de l'investissement dépendent de facteurs tels que le stade de la startup, ses besoins financiers, sa croissance prévue et son évaluation.
En outre, la participation souhaitée par l'investisseur, sa tolérance au risque et le retour sur investissement potentiel jouent un rôle dans la détermination des conditions d'investissement.
Les sociétés de capital-risque apportent non seulement un soutien financier, mais aussi des conseils stratégiques, un mentorat et des contacts pour aider les entreprises de leur portefeuille à se développer et à réussir.
Il peut s'agir d'une aide à l'embauche de personnel clé, au développement commercial, à l'étude de marché et à la mise en relation avec des clients ou des partenaires potentiels.
La gestion des relations avec les co-investisseurs et les partenaires du consortium implique une communication ouverte, une collaboration et une compréhension claire du rôle et des responsabilités de chaque partie.
Il peut s'agir de partager des documents de due diligence, de discuter des conditions d'investissement et de coordonner le soutien à la société de portefeuille.
Les réponses varieront en fonction de l'expérience personnelle.
Un exemple pourrait être la décision de cesser tout investissement dans une entreprise en difficulté, malgré le risque de perte.
La décision peut avoir été prise après avoir examiné les performances de l'entreprise, les tendances du marché et la probabilité d'un redressement réussi, dans le but de minimiser l'impact sur l'ensemble du portefeuille.
Le succès d'un investissement en capital-risque peut être mesuré de plusieurs manières, notamment:
Se tenir informé des tendances du secteur et des technologies émergentes implique de:
La mise à jour régulière de ses connaissances permet de prendre de meilleures décisions d'investissement et de soutenir efficacement les entreprises du portefeuille.
Les questions techniques ne sont pas aussi fréquentes dans les entretiens de capital-risque que dans les entretiens de banque d'investissement ou les entretiens de capital-investissement, car les sociétés de capital-risque se concentrent généralement sur les entreprises en phase de développement ou de croissance et n'ont donc pas beaucoup de données financières ou de modélisation complexe à analyser.
Les sociétés de capital-risque s'intéressent davantage au potentiel du produit ou du service, à l'opportunité du marché et à la qualité de l'équipe de gestion.
Souvent, vous pariez sur une idée ou même simplement sur la personne qui a l'idée. Si quelqu'un a déjà réussi quelque chose, il y a plus de chances qu'il réussisse à nouveau, à condition que ce soit la même chose ou que ce soit très similaire.
En outre, contrairement à la banque d'investissement ou au capital-investissement, où l'accent est mis sur la modélisation financière et la structuration des transactions, le capital-risque implique une approche plus qualitative et créative de l'évaluation des investissements potentiels.
Les sociétés de capital-risque sont à la recherche d'idées perturbatrices et de modèles d'entreprise innovants susceptibles de transformer un secteur ou de créer un nouveau marché.
Cela dit, des questions techniques peuvent encore être posées lors des entretiens de capital-risque, en particulier si l'entreprise est spécialisée dans un secteur particulier, comme la biotechnologie ou le développement de logiciels, où les connaissances techniques sont importantes.
Toutefois, ces questions seront probablement moins fréquentes et moins techniques que dans les entretiens avec les banques d'investissement ou les fonds de capital-investissement.
Comme toujours, assurez-vous d'avoir une idée de ce qui vous attend.
Voici quelques réponses possibles aux questions techniques de l'entretien sur le capital-risque :
Notre thèse d'investissement est centrée sur l'identification de startups innovantes à fort potentiel de croissance.
Nous nous concentrons sur des secteurs tels que les logiciels, les biotechnologies et les technologies grand public, et nous recherchons des entreprises qui ont une proposition de valeur convaincante et un chemin clair vers la rentabilité.
Notre processus de due diligence comprend plusieurs étapes, notamment un examen initial des finances de l'entreprise et de son potentiel de marché, ainsi qu'une analyse plus approfondie du produit, de l'équipe et du paysage concurrentiel de l'entreprise.
Nous vérifions également les références et nous nous entretenons avec des clients ou des partenaires pour mieux comprendre les forces et les faiblesses de l'entreprise.
L'évaluation des entreprises en phase de démarrage peut s'avérer difficile, car il n'y a pas toujours beaucoup de données financières sur lesquelles s'appuyer.
Nous utilisons généralement une combinaison de méthodes, telles que l'analyse des flux de trésorerie actualisés et l'analyse de sociétés comparables, tout en tenant compte de facteurs tels que la taille de l'opportunité de marché et la force de l'équipe de gestion.
Nous avons récemment investi dans une jeune entreprise de biotechnologie qui développe un nouveau traitement contre le cancer.
Nous avons été impressionnés par la force de l'équipe scientifique et par les données prometteuses sur l'efficacité du traitement à un stade précoce.
Nous avons également estimé que les débouchés pour ce type de traitement étaient importants et que l'entreprise disposait d'une voie claire vers l'approbation réglementaire.
Nous examinons divers facteurs pour évaluer le paysage concurrentiel d'une entreprise, tels que la taille et le taux de croissance du marché, la force des acteurs existants et les barrières à l'entrée.
Nous tenons également compte de la proposition de valeur unique de l'entreprise et de la force de sa propriété intellectuelle.
En ce qui concerne le potentiel du marché, nous examinons des facteurs tels que la clientèle cible de l'entreprise, sa stratégie de prix et ses prévisions de croissance.
Parmi les signaux d'alerte les plus courants, citons des équipes de gestion faibles ou inexpérimentées, un manque de différenciation par rapport à la concurrence, un chemin peu clair vers la rentabilité et une protection limitée de la propriété intellectuelle.
Nous recherchons également tout risque juridique ou réglementaire potentiel qui pourrait avoir une incidence sur les perspectives de croissance de l'entreprise.
Nous travaillons en étroite collaboration avec les entreprises de notre portefeuille pour leur fournir des conseils et un soutien dans des domaines tels que la stratégie, la collecte de fonds et l'acquisition de talents.
Nous les mettons également en contact avec notre réseau d'experts sectoriels et de clients ou partenaires potentiels pour les aider à développer leurs activités.
Nous avons dû prendre une décision d'investissement difficile lorsque nous envisagions d'investir dans une jeune entreprise de logiciels dont le produit était prometteur, mais dont l'équipe de direction n'avait pas encore fait ses preuves.
Nous avons finalement décidé de ne pas investir, car nous avions des doutes sur la capacité de l'équipe à concrétiser sa vision.
Bien qu'il ait été difficile de renoncer à ce qui semblait être une opportunité prometteuse, nous avons estimé que c'était le bon choix pour notre portefeuille et nos investisseurs.