#1 29-11-2019 14:21:37

Climax

Administrateur

Inscription: 30-08-2008

Messages: 6 113

Le Brexit s'éternise, les brokers forex vont-ils déménager ?

Les négociations sur le Brexit ont duré plus longtemps que prévu au départ. Il y a eu toutes sortes d'hypothèses sur ce qui pourrait arriver à la livre sterling, au marché du travail et au PIB du Royaume-Uni, mais le dernier débat à relancer est celui de savoir si les brokers forex vont ou non se déplacer vers l'UE. Si la menace de perdre des clients de l'UE devient trop grande, les brokers pourraient agir en un clin d'œil.

Le consensus général est que Londres, quelles que soient les circonstances, conservera son titre de "Capitale financière du monde", mais la crainte est que, si les deux organismes de réglementation sont désynchronisés d'une manière ou d'une autre, alors, comme le dit un expert aux journalistes de ValueWalk :

Si les entreprises basées à Londres perdent l'accès à leurs investisseurs de l'UE, ce sera un coup d'épée dans l'eau pour savoir qui pourra trouver leur prochaine destination plus rapidement.

Des enquêtes récentes ont révélé que jusqu'à 50 grandes banques ont préparé des plans d'urgence pour transférer rapidement leurs activités dans des villes comme Paris, Amsterdam et Francfort. Oui, il y aurait une "fuite des cerveaux" et des pertes d'emplois, mais les entreprises ne perdraient pas leur position concurrentielle dans l'ordre des choses, surtout dans le domaine des changes.

Si tant de banques se préparent à quitter le navire, pourquoi tardent-elles à le faire ? Qu'est-ce qui les retient à Londres et au Royaume-Uni ? Les brokers forex et les traders institutionnels sont attirés par la souplesse de l'environnement réglementaire de Londres et la capacité de négocier rapidement des changements avec les États membres de l'UE.

Selon ValueWalk :

Le Royaume-Uni est une destination de choix simplement parce qu'il a la souplesse nécessaire pour adopter des règlements uniques. Par exemple, chaque fois que l'UE apporte une modification quelconque à son règlement financier, presque tous les États membres sont censés adopter ces modifications. Le Royaume-Uni a été relativement libre dans ce cas, car il peut modifier les modifications réglementaires en fonction des réalités locales et les adapter à sa base d'investisseurs.

Comme le Royaume-Uni n'a pas adopté la monnaie commune, il a la capacité de rester indépendant d'un grand nombre des restrictions de l'UE qui entravent les Etats membres. Par exemple, lorsque l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) s'est montrée sévère à l'égard des programmes de bonus offerts par les brokers, la FCA, l'organisme de surveillance réglementaire du Royaume-Uni, a été en mesure d'appliquer une décision d'exception rapide pour ses brokers forex. La FCA avait compris à quel point les brokers locaux ont besoin d'incitations pour attirer de nouveaux traders.

Deuxièmement, la FCA a également travaillé sans relâche dans les coulisses pour négocier des accords spéciaux avec divers États membres de l'UE. Ce processus s'est avéré, au fil du temps, être une approche beaucoup plus facile que d'essayer d'obtenir une modification des règles à l'échelle de l'UE.

Tant que les brokers basés à Londres pourront profiter du meilleur des deux mondes, grâce en partie aux efforts de la FCA, ils auront une réticence à partir. En ce qui concerne le commerce et le trading, toutefois, le Royaume-Uni et l'UE devront peut-être négocier un accord global unique, si et quand la question du Brexit sera finalement résolue.

---

Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.