Le présage du Hindenburg - indicateur pour détecter un krach boursier

Climax · Aujourd'hui 15:11:34

Le présage du Hindenburg - un indicateur conçu pour détecter un krach boursier

Le Présage du Hindenburg est un indicateur d'analyse technique conçu pour détecter un krach boursier majeur.

Tirant son nom de la catastrophe aérienne de 1937, le Présage du Hindenburg suggère qu'une instabilité structurelle pourrait se produire sous la surface du marché.

Le principe est le suivant : dans un marché haussier sain, la plupart des actions devraient évoluer dans la même direction.

Lorsqu'un nombre disproportionné d'actions atteignent simultanément leurs plus hauts et leurs plus bas sur 52 semaines, l'idée est que le marché se fracture de l'intérieur.

Le Présage du Hindenburg est conçu pour repérer précisément ce type de divergence cachée.

Points clés :
➡️ Le présage du Hindenburg est un signal d'alerte boursier. Son objectif est de détecter les krachs avant qu'ils ne surviennent.
➡️ Il se déclenche lorsqu'un grand nombre d'actions atteignent simultanément leurs plus hauts et leurs plus bas sur 52 semaines. L'idée est que le marché se détériore en profondeur, mais que cela paraît aller bien car c'est masqué par les moyennes.
➡️ Les quatre conditions suivantes doivent être réunies le même jour :
l'écart entre le plus haut et le plus bas dépasse 2,2 % ;
la moyenne mobile sur 50 jours est toujours ascendante ;
l'oscillateur de McClellan est négatif ; et
le nombre de nouveaux plus hauts ne dépasse pas celui des nouveaux plus bas dans un rapport de plus de 2:1.
➡️ Ce signal n'est pas fiable à lui seul. Seuls 25 % environ des signaux ont précédé une baisse réelle de plus de 5 %.
➡️ Les traders expérimentés peuvent l'utiliser comme un signal d'alerte, et non comme un ordre de vente ou de vente à découvert.
➡️ Il est prudent de le combiner à d'autres signaux d'alerte avant d'agir.

Les 4 conditions qui déclenchent le signal Hindenburg

Le signal Hindenburg exige que les critères suivants soient réunis le même jour de bourse :

1) Écart entre le plus haut et le plus bas

Les nouveaux plus hauts et les nouveaux plus bas sur 52 semaines doivent chacun dépasser 2,2 % du volume total des transactions.

Ce seuil vise à accroître la probabilité que l’écart soit réel et significatif, et non un simple bruit de fond.

2) La moyenne mobile sur 50 jours doit être haussière

Cette condition confirme que la tendance générale du marché reste techniquement positive.

Ainsi, dans ce cas précis, la situation semble stable en surface, mais une fragilité sous-jacente existe.

Il ne s’agit pas de prédire une chute sur un marché déjà baissier.

3) L'oscillateur de McClellan est négatif

Cet oscillateur de McClellan est un indicateur d'amplitude du marché. Il mesure le nombre de titres en hausse par rapport au nombre de titres en baisse.

Une valeur négative indique une détérioration de la dynamique interne.

Ceci confirme que le marché s'affaiblit de l'intérieur.

4) Le nombre de nouveaux plus hauts ne peut pas dépasser celui des nouveaux plus bas dans un rapport supérieur à 2:1

Si le nombre de nouveaux plus hauts dépasse largement celui des nouveaux plus bas, la divergence interne est considérée comme insuffisante pour être qualifiée de significative.

L'indicateur requiert une quasi-parité pour signaler une véritable confusion du marché.

Lorsque les quatre indicateurs s'alignent…

Lorsque les quatre indicateurs s'alignent, un signal confirmé est généré.

Les analystes techniques recherchent généralement au moins deux signaux sur une période de 36 jours pour prendre l'indicateur au sérieux, car un seul jour peut parfois constituer un bruit statistique.

Pourquoi 36 jours ?

La période de 36 jours ne découle pas de la logique de l'indicateur. Il s'agit simplement d'une convention empirique adoptée par certains analystes techniques.

Certains utilisent plutôt 30 jours, se basant sur l'observation que la détérioration du marché a tendance à s'accélérer ou à se résorber dans ce laps de temps.

Cela laisse suffisamment de temps pour que des signaux répétés soient plus susceptibles d'indiquer une tension sur le marché plutôt qu'une simple anomalie passagère.

Si vous utilisez un nombre de jours inférieur (par exemple, 25), la probabilité de déclencher un signal est moindre, mais lorsqu'il se produit, il peut être interprété comme ayant plus de poids étant donné la proximité des deux occurrences.

Historique des antécédents

Est-ce vraiment un bon indicateur ?

La fiabilité de l'indicateur Hindenburg est complexe.

D'un côté, il est apparu avant la plupart des krachs boursiers majeurs des quarante dernières années, notamment ceux de 1987, 2000 et 2008.

C'est un fait. Cependant, un trop grand nombre de faux positifs le rend peu fiable.

D'un autre côté, la grande majorité des signaux confirmés n'ont pas été suivis de chutes catastrophiques.

C'est pourquoi de nombreux traders professionnels le considèrent comme un élément parmi d'autres, et non comme un oracle infaillible, contrairement à la quasi-totalité des indicateurs techniques.

Des études suggèrent qu'environ 25 % des signaux confirmés de l'indicateur Hindenburg ont précédé des baisses de marché significatives de 5 % ou plus.

Environ 10 % ont précédé des krachs de plus de 15 %.

Ces chiffres paraissent modestes, mais il faut tenir compte des conséquences d'une erreur : ignorer un signal d'alarme et voir son portefeuille s'effondrer.

Pourquoi le présage du Hindenburg fonctionne-t-il conceptuellement ?

Le présage du Hindenburg repose sur la théorie de l'étendue du marché.

L'idée sous-jacente est que les hausses durables nécessitent une large participation, et non pas seulement une poignée de titres qui les tirent vers le haut.

Lorsqu'un petit groupe de grandes capitalisations continue de progresser tandis que d'autres atteignent de nouveaux plus bas, la hausse est fragile et potentiellement trompeuse.

Les rendements des indices peuvent sembler parfaitement bons alors que la santé sous-jacente du marché se détériore.

Ce type de divergence interne apparaît souvent vers la fin d'un marché haussier.

Ces marchés sont généralement caractérisés par :

Un PIB égal ou supérieur au potentiel
Un faible taux de chômage
Une inflation supérieure à l'objectif
Des anticipations élevées sont déjà intégrées dans les prix à terme

Les décideurs politiques n'adoptent plus de mesures de relance et les prix du marché anticipent une déception.

Lorsque les investisseurs deviennent de plus en plus sélectifs, cela se traduit souvent par un afflux massif vers des valeurs refuges perçues comme sûres, tout en abandonnant discrètement les positions plus risquées.

Parallèlement, il peut parfois se produire l'inverse : la qualité est ignorée tandis que les positions plus risquées deviennent à la mode.

Les failles du présage du Hindenburg

Le présage du Hindenburg repose sur une logique conceptuelle solide.

Cependant, son expérience pratique révèle certaines faiblesses qu'il convient d'analyser.

Taux de faux positifs

Le taux de faux positifs constitue le principal problème.

Personne ne souhaite être constamment confronté à des prédictions catastrophistes.

La grande majorité des signaux confirmés n'ont pas précédé de krachs significatifs.

Ainsi, le présage du Hindenburg est bien plus souvent trompeur qu'efficace.

Si vous aviez adopté une attitude défensive à chaque signal, vous auriez manqué de nombreuses opportunités de hausse au cours des dernières décennies.

De plus, si vous le prenez au pied de la lettre, quand faut-il réinvestir ?

Conçu pour les données du NYSE

Cet indicateur a été spécifiquement conçu pour les données du NYSE.

Quelle est sa portée ?

Son comportement peut donc être incohérent lorsqu'il est appliqué à d'autres places boursières ou à des indices plus larges comme le S&P 500.

La structure du marché a également évolué depuis sa création.

Aujourd'hui, la gestion passive, les ETF, la tenue de marché sophistiquée et le trading algorithmique influencent tous les données relatives aux plus hauts et aux plus bas.

Métriques arbitraires

Le seuil de 2,2 % et la fenêtre de 36 jours sont également quelque peu arbitraires.

Ils ont été déterminés empiriquement et non par un calcul logique interne. Par conséquent, de petites modifications de l'un ou l'autre paramètre peuvent modifier la fréquence d'activation du signal.

Timing ou amplitude ?

Enfin, l'indicateur ne fournit aucune information sur le timing ou l'amplitude.

Même s'il s'avère exact, un krach peut survenir deux semaines plus tard ou huit mois plus tard, pour des raisons totalement indépendantes de sa logique.

Cela pourrait se traduire par un repli de 6 % ou un effondrement de 40 %.

Et comme nous l'avons mentionné, comment savoir quand réinvestir ?

Il y a beaucoup d'incertitudes pour prendre une décision.

Comment les traders expérimentés l'utilisent

Les traders n'utilisent pas un indicateur isolément, mais comme un signal d'alarme.

S'il fait partie des éléments qu'ils surveillent, ce signal apparaît en même temps que d'autres signaux d'alerte, tels que :

l'augmentation des spreads de crédit
la détérioration de la distribution des bénéfices, ou
l'inversion de la courbe des taux

Si ce signal apparaît en même temps que d'autres, le tableau d'ensemble devient plus préoccupant.

Les gestionnaires de portefeuille peuvent utiliser un signal confirmé comme une indication pour revoir la taille de leurs positions, le delta de marché (c'est-à-dire leur corrélation avec le marché global), resserrer leurs ordres stop-loss, renforcer leurs couvertures via des options, tester la résistance de leurs allocations face à une baisse hypothétique de X %, etc.

Conclusion

L'indicateur Hindenburg, comme tout indicateur ou statistique, n'est ni une boule de cristal ni une solution miracle.

Le considérer comme tel serait induire en erreur. Cependant, il ne faut pas rejeter un indicateur s'il repose sur une logique solide.

Bien sûr, il existe d'autres méthodes. Cet indicateur peut être modifié de diverses manières : par exemple, en ajustant les seuils, en ajoutant ou en supprimant des indicateurs ou des métriques, etc.

En définitive, il s'agit d'une méthode rigoureuse et quantitative pour répondre à une question essentielle : cette reprise boursière est-elle réellement aussi saine qu'elle le paraît ?

#1 Aujourd'hui 15:11:34