#1 22-07-2019 16:17:37

Climax

Administrateur

Inscription: 30-08-2008

Messages: 6 101

14 ans de fiabilité ! Où en est MetaTrader aujourd'hui ?

Depuis plus de quatorze ans, les traders forex et la plateforme MetaTrader 4 de MetaQuotes forment une alliance presque inséparable, la plateforme désormais omniprésente doit principalement sa popularité au trading automatisé via les Expert Advisors (EA).

En Asie du Sud-est et dans certaines parties de la Chine continentale, l'utilisation des robots de trading est très répandue, et la compatibilité de la plateforme MetaTrader 4 avec eux a assuré une fidélité presque inébranlable parmi les traders et les brokers.

Ceci a conduit à une acceptation universelle de MetaTrader 4 pour les grandes maisons de courtage des marchés financiers occidentaux comme Londres et New-York qui maintiennent l'accès de leurs clients à MetaTrader 4 bien que la majorité de leur clientèle soit fermement ancrée dans l'utilisation de plateformes internes hautement sophistiquées qui sont infiniment supérieures et qui fidélisent la clientèle. (Par exemple xStation du broker XTB)

La plateforme MetaTrader est une nécessité, car elle permet aux grands courtiers d'intégrer toute la clientèle d'un petit courtier si une acquisition a lieu, ou si un petit courtier venait à disparaître.

En raison de sa facilité d'entrée sur le marché pour les brokers de petite et moyenne taille et de sa grande notoriété, MetaTrader 4 est devenu un nom familier, et même si beaucoup peuvent débattre des raisons du succès de cette plate-forme, le placement semble être le point de départ évident. Tout simplement, MetaTrader 4 est devenu la plateforme de choix.

Malgré les énormes défis en termes de saturation du marché, de purges réglementaires et publicitaires, d'exigences en matière de rapports sur les transactions, d'effet de levier et de restrictions sur les méthodes d'exécution, qui sont devenus une dépense majeure, les nouveaux brokers établissent toujours des entreprises fondées sur MetaTrader.

Il y a aussi des avantages et des inconvénients

D'une part, les brokers qui offrent MT4 n'ont pas eu à investir un seul centime dans le développement de leurs propres systèmes de trading, et depuis 2004, la plateforme permet aux brokers d'intégrer de nouveaux clients qui sont déjà familiers avec un système spécifique. MT4 est également le pilier des vastes entités de trading automatisé dans la région de l'Asie Pacifique qui utilisent des EA développés par eux-mêmes (robots de trading) et conçus autour de la plate-forme MetaTrader 4.

D'un autre côté, on pourrait soutenir que ceux qui opèrent avec un système très répandu peuvent très bien avoir obtenu un accès facile et bon marché à un marché très lucratif - une licence MetaTrader 4 en marque blanche ne coûte que 5000 $. Cependant, ils ne sont pas maîtres de leur propre destin, ce dont témoigne la suppression du logiciel par son fabricant. Dans un marché dont les coûts et les considérations bureaucratiques ne cessent d'augmenter, il est de plus en plus difficile d'être compétitifs en termes d'étalement et de commission afin de devancer plus de 1000 concurrents identiques.

En Chine, par exemple, qui est un pays dans lequel de nombreux brokers offrent MetaTrader 4, la plateforme est la meilleure option pour mener des affaires entre les réseaux de courtiers introducteurs et les clients particuliers. Les clients particuliers en Chine ne sont pas des traders, mais des investisseurs et le courtier introducteur (IB) est souvent plus important que les nombreuses maisons de courtage vers lesquelles les affaires sont dirigées. Dans ces cas, l'IB connecte les comptes clients à un compte principal et il négocie pour le compte des investisseurs, généralement via un système MAM contrôlé automatiquement par un EA qui est souvent développé en interne par l'IB.

Pendant la montée en puissance du réseau d'IB chinois, il s'agissait d'une solution très économique et facile pour les IB et les brokers, car les petits brokers pouvaient s'établir à Chypre, obtenir une licence en marque blanche, puis générer des revenus considérables en intégrant des IB en Chine.

Certains brokers n'ayant absolument aucune infrastructure ou structure d'entreprise ont commencé à travailler activement avec des IB en Chine et à générer à très bas prix une vaste activité basée uniquement sur les revenus des IB avec une marque blanche MetaTrader "out of the box" et des bases de données clients hébergées sur les serveurs de MetaQuotes.

Au cours de cette décennie de règne de MetaTrader 4, une nouvelle technologie de plateforme a émergé avec une connexion via API directement aux systèmes de courtage et aux flux de liquidités, cependant, ces plateformes ont jusqu'ici lutté pour renverser la domination gargantuesque de MetaTrader 4.

Le secteur du trading électronique pour les investisseurs particuliers en Extrême-Orient évolue rapidement, Singapour a dépassé Hong Kong en tant que première place financière d'Asie, ce qui en fait aujourd'hui la troisième place financière du monde et le premier centre interbancaire et institutionnel de change en Asie.

Pour cette raison, la diversité des plateformes est à l'ordre du jour en Asie, elle dépasse l'idée traditionnelle selon laquelle la compatibilité des EA l'emporte sur tout pour garder une emprise dans la région.

Une conclusion à en tirer est que les brokers qui accueillent des clients particuliers dans leur propre région nationale, comme IG Group qui a 80% de sa clientèle dans son pays d'origine, la Grande-Bretagne, sont moins dépendants de MetaTrader 4, tandis que les brokers qui sont établis dans des centres financiers mondiaux, mais qui souhaitent s'intégrer dans les autres régions où la clientèle est plus large et opportuniste, sont plus dépendants de MetaTrader 4.

Prenons l'exemple d'IC Markets. L'entreprise possède plus de 20 licences de serveur MetaQuotes et génère des revenus de plus de 500 millions de dollars par mois, tout en étant totalement dépendante de la technologie tiers de MetaQuotes en raison de la nature et de la localisation de sa clientèle.

Les points forts de MetaTrader

La plateforme MetaTrader offre bien plus que ce qui semble être un moyen facile d'accéder aux activités de courtage et à la transférabilité des clients.

Tout d'abord, elle est d'une fiabilité sans failles. Compte tenu de la prolifération des plateformes MetaTrader dans le monde entier, très peu de problèmes techniques surviennent du côté des brokers, des serveurs ou des clients, et la plupart des pannes ou des délits perçus sont souvent le produit d'un dérapage intentionnel de brokers non réglementés et moins réputés qui entravent les transactions - ce qui est très facile à faire avec le dealing desk de MetaTrader.

Deuxièmement, elle est très simple à utiliser. Les brokers doivent se concentrer sur de nombreuses activités de base, dont l'une consiste à générer et à conserver de nouvelles affaires, à s'assurer que les volumes de trading sont cohérents et générateurs de revenus et, bien sûr, a géré les risques liés au fait que le flux des ordres de trading exige beaucoup de ressources ; il est donc difficile de former des traders novices ayant des dépôts relativement faibles.

MetaTrader 4 est relativement simple et au cours de sa longue durée de vie, elle a été une plateforme qui est devenue familière à tous les traders (débutants et professionnels). La fonctionnalité est claire, et la couverture est facilitée, il existe une vaste communauté de soutien et un vaste marché, et il est facile de changer de broker si quelque chose tourne mal dans une relation.

Ces raisons peuvent sembler limitées pour adhérer à MetaTrader, mais ce sont des critères de base pour une plateforme de référence.

Les défis de l'arène technologique des plateformes de demain

L'année dernière, lors d'un symposium privé organisé par Saxo Bank à Hong Kong, une série de développeurs de plateformes propriétaires d'Australie et d'Europe ont expliqué que l'un des principaux moteurs de croissance au cours des douze à dix-huit derniers mois a été le Prime Brokerage en matière d'intermédiaire de crédit et de compensation.

Dans l'ensemble, avec la maturité que le secteur des produits dérivés de gré à gré a maintenant atteint, la réunion de Hong Kong a mis l'accent sur la gamme de services et de produits technologiques institutionnels que les grandes maisons de courtage peuvent développer avec leurs systèmes propriétaires.

Lors de la réunion, des traders sophistiqués utilisant des solutions open source étaient présents, et plus de 54% des participants étaient dans le secteur de la gestion de fonds et de patrimoine, tandis que seulement 11% étaient des brokers forex, et 23% dans le secteur FinTech.

Il n'y avait absolument aucun délégué âgé de moins de 45 ans et chacun d'eux avait une carrière d'au moins deux décennies dans le domaine de la gestion de patrimoine institutionnel ou des postes de direction dans le domaine des dérivés au sein de grandes institutions.

De même, il n'y avait pas de propriétaire de marque blanche MetaTrader 4, ni de broker dealing desk pour les traders particuliers. 85% des participants à la réunion ont déclaré que la technologie a été un moteur de leur activité et, contrairement aux petits brokers MetaTrader, 59% des délégués ont expliqué qu'ils sont optimistes pour leurs activités futures, car les difficultés avec les accords de prime brokerage et le blocage réglementaire ne les concernent pas du tout.

C'est chiffres sont très révélateurs, ils démontrent la demande pour des plateformes de trading propriétaires de haute qualité qui permettent aux institutions de coder leur propre solution.

---

Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.