Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 28-05-2019 15:21:25

Climax
Administrateur
Inscription : 30-08-2008
Messages : 5 059

Les courtiers ont tué le forex il y a cinq ans

Les courtiers ont tué le forex il y a cinq ans

La réglementation ne causera pas la mort de l'industrie des changes (forex) - les courtiers ont déjà causé la mort de l'actif il y a cinq ans. Cette déclaration a été faite par Ron Finberg, Business Development chez Cappitech à l'occasion du salon iFX 2019 à Chypre, alors qu'il s'exprimait sur les opérations de Shoring up : Tendances de la réglementation en 2019.

En 2018, l'industrie du forex en Europe s'est transformée grâce à la répression des mauvaises pratiques par les régulateurs et à la priorité absolue accordée à la protection des investisseurs. Depuis, les courtiers ont dû changer leur façon de faire des affaires et investir davantage dans leur service de conformité pour s'assurer qu'ils se tiennent au courant de la réglementation.

L'une des plus grandes questions qui découlent de ces changements est la suivante : la réglementation va-t-elle entraîner la mort de l'industrie du forex ? Selon Finberg, les mauvaises pratiques et la mauvaise commercialisation ont déjà causé la mort de l'industrie du FX il y a cinq ans. Maintenant, les courtiers ont besoin d'offrir d'autres actifs tels que des contrats pour différences (CFD), des actions, des indices, etc.

Rod Martenstyn, PDG et fondateur d'OSS Consult Ltd, est d'accord avec cela, affirmant que les réglementations de l'Union européenne (UE) sont arrivées pour répondre à la culture de nombreuses entreprises réglementées dans le secteur du forex et des CFD.

Au lieu de blâmer les organismes de réglementation, Martenstyn croit que les courtiers devraient profiter de cette occasion pour réfléchir et essayer d'améliorer la culture non seulement au sein de leur propre entreprise, mais dans l'ensemble de l'industrie.

"Les interventions réglementaires en sont l'effet et la cause - il y a eu un problème de culture historique avec les entreprises réglementées et il faut parfois que le secteur identifie lui-même les lacunes culturelles et réglementaires ", a déclaré Mme Martenstyn au panel.

"Je ne blâme pas les organismes de réglementation pour la mort de l'industrie, il faut des paroles honnêtes et une certaine introspection à l'égard des entreprises réglementées ", a-t-il poursuivi.

L'essor des courtiers offshores

En raison du durcissement de la réglementation dans l'UE, les courtiers cherchent maintenant à s'implanter à l'étranger pour essayer d'embarquer des clients provenant de pays autres que l'Europe. Toutefois, en ce qui concerne les destinations à l'étranger, Martenstyn suggère qu'il existe deux catégories - les destinations réputées comme Singapour et l'Australie, et les moins réputées comme les îles britanniques, les Seychelles, les Bahamas, les îles Marshall et Vanuatu.

Plus précisément, Martenstyn suggère que les courtiers qui établissent un bureau à l'étranger dans l'un de ces derniers endroits n'ont qu'une vision "à court terme" en tête et ne tiennent pas compte du fait que ces endroits sont qualifiés de "à haut risque" et qu'il peut être difficiles d'ouvrir un compte bancaire au Royaume-Uni et ailleurs.

Le statut de refuge de l'Australie disparaîtra rapidement

L'Australie est également une destination hauturière très prisée et fait également partie de la catégorie "réputée". En fait, l'Australie a été considérée à un moment donné comme un havre de paix, car elle offrait aux courtiers un endroit où établir un bureau dans un marché établi avec une réglementation moins restrictive.

Cependant, l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) a pris des mesures sévères à l'encontre des courtiers qui accueillent des clients hors d'Australie, et plus particulièrement en Chine.

Sur cette question, Finberg a souligné : Une théorie de conspiration, qui je crois est un bon raisonnement derrière tout cela - il y a une guerre tarifaire entre les États-Unis et la Chine et l'Australie se trouve au milieu. Donc, ils disent "OK bien" si nous faisons ces changements, nous n'aurons plus de clients chinois si facilement en Australie, ce qui pourrait être un moyen d'apaiser le gouvernement chinois.

Non seulement cela, mais les rumeurs et les craintes continuent d'augmenter, car le régulateur australien va suivre les traces de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) et mettre en œuvre des mesures d'intervention sur les produits qui vont restreindre l'effet de levier, entre autres changements. Martenstyn a résumé cette question en disant que "cela va arriver un jour ou l'autre".

XTB-728-90.gif


Le trading de CFD implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs. 74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD.

Hors ligne

Pied de page des forums