#1 01-12-2018 16:17:59

Climax
Administrateur
Date d'inscription: 30-08-2008
Messages: 4715
Site web

Réglementation des crypto-monnaies au Royaume-Uni

Réglementation des crypto-monnaies au Royaume-Uni : un équilibre sain est-il possible?

http://www.broker-forex.fr/forum/userimages/crypto-monnaies-UK.JPG


La récente et massive réduction des plafonds du marché des crypto-monnaies a de nouveau soulevé de sérieuses questions pour les gouvernements. Quels types de réglementations sont nécessaires pour empêcher les citoyens de perdre des quantités énormes de crypto-monnaies ? Ces réglementations sont-elles nécessaires ? Sont-elles même possibles ?

Au Royaume-Uni, ces questions ont été mises au premier plan plusieurs mois avant la chute du marché des crypto-monnaies de ces dernières semaines. Au mois de septembre, un groupe de législateurs britanniques a appelé à davantage de surveillance et de réglementation du marché des crypto-monnaies ; cette initiative lancée par le Comité du Trésor britannique visait à explorer les avantages et les risques des crypto-monnaies.

Le rapport publié par ce groupe de législateurs avait conclu que les crypto-monnaies n'ont "aucune valeur intrinsèque", qu'elles sont "particulièrement vulnérables aux manipulations" et que "l'introduction d'une réglementation devrait être traitée de toute urgence". Le rapport avait également déclaré que "le développement des ICO a révélé une échappatoire réglementaire qui est exploitée au détriment des investisseurs".

Maintenant que le marché des crypto-monnaies en général a chuté à un niveau inférieur à celui de l'année dernière, quelle direction pourrait prendre le Royaume-Uni en termes de réglementation ? Et comment le secteur qui a émergé autour de la blockchain a-t-il une incidence sur ces réglementations et est-il affecté ?

http://www.broker-forex.fr/forum/userimages/capitalisation-crypto-monnaies.JPG



Peut-on atteindre un "équilibre sain" ?

James Davies, directeur financier de Crypterium, expert des technologies financières et des produits dérivés, a déclaré qu'au Royaume-Uni et en Europe, "la législation en matière de crypto-monnaies est claire, nous allons maintenant les traiter comme des titres des marchés financiers ou des devises, en fonction de chaque crypto-monnaie. L'expérience passée laisse penser que cela se produira assez rapidement et que les règles de lutte contre le blanchiment d'argent vont rapidement mettre un terme à tout anonymat."

Cependant, la question du bon équilibre dans le secteur britannique de la blockchain et des crypto-monnaies reste toujours sans réponse. Si cette réglementation intervient assez rapidement, quels types de restrictions seront imposées à l'anonymat et aux plateformes blockchain - et quel en sera l'impact sur la croissance du secteur au Royaume-Uni ?

Akin Fernandez, fondateur de la start-up Bitcoin Azteco, a comparé la volonté du gouvernement de réduire l'anonymat sur les plateformes de crypto-monnaies à la volonté de contrôler "la cryptographie à clé publique du type de celle utilisée par SSL pour sécuriser votre navigateur".

Les écrits prescients et très appréciés de Fernandez sur le Bitcoin et son potentiel de 2010 à aujourd'hui sont largement diffusés et révèlent une profonde compréhension des différents aspects du logiciel du point de vue juridique, technique et sociétal.

"Les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis tentent depuis des années de paralyser cette technologie pour que tous les messages soient transparents, mais ils ont échoué parce qu'un nombre suffisant de personnes comprennent que la suppression du SSL et d'autres outils diminuerait la sécurité en ligne."

"Il n'est pas nécessaire de réglementer les logiciels, les règles existantes en matière de fraude sont suffisantes dans toutes les circonstances. C'est tout ce qui est nécessaire. L'élaboration de lois ne devrait jamais être déclenchée par des mots à la mode, tels que "crypto-monnaie, ou être construite à partir de ces termes".


"L'analphabétisme informatique, le capitalisme de copinage et la peur"

Fernandex estime que les principaux facteurs d'influence sur les initiatives visant à réguler la crypto-monnaie au Royaume-Uni sont "l'analphabétisme informatique, le capitalisme de copinage et la peur (ainsi que les fausses preuves apparaissant réelles)".

"L'idée qu'un environnement réglementaire approprié soit nécessaire au développement de l'industrie du logiciel est absolument fausse, le World Wide Web sur Interenet a grandi sans aucune réglementation, et la même chose se produira avec le Bitcoin, qui n'est rien de plus qu'une nouvelle base de données et un nouveau protocole de communication."

Fernandez a poursuivi en affirmant que "la forme des services est quelque chose que le marché doit déterminer sans distorsion" ; distorsion, en l'occurrence, la régulation. "Personne n'attendra que le Royaume-Uni se rende compte de ce qui se passe. Ils choisiront des territoires de libre marché tels que Hong Kong, comme BitMEX."

"Il existe un groupe de participants naïfs qui pense que la réglementation signifie que les banques seront plus disposées à leur offrir des services. C'est faux. La réglementation ne peut obliger les banques à vous proposer leurs services. La banque n'est pas un droit".

Un certain nombre de personnalités du secteur des crypto-devises ont réclamé une réglementation plus stricte afin de "légitimer" le secteur aux yeux du gouvernement. CryptoUK, un groupe de sociétés de blockchain et de crypto-devises qui ont adhéré plus tôt cette année pour former des normes d'auto réglementation et travailler avec les législateurs, est l'une des voix appelant à une plus grande réglementation.

"Si les banques pouvaient être obligées de servir tout un chacun sans exception comme un droit légal, les 1 000 000 Britanniques vivant à l'écart des services bancaires seraient tous servis. Ce sont les personnes non bancarisées que Bitcoin servira dans le monde entier, et il y en a plus de deux milliards. 1,5 milliard de personnes utilisent WhatsApp, il n'est donc pas impossible que tant de personnes utilisent le Bitcoin", a expliqué Fernandez.


Malgré un avenir incertain, l'innovation fait pression, mais comment le Royaume-Uni va-t-il s'imposer en tant que hub de la Blockchain?

Connor Cantwell, partenaire européen de Cosimo Ventures, a également mis au jour des faiblesses dans le secteur bancaire en matière de blockchain et de crypto-monnaie. "Je suppose que les institutions financières voient probablement dans la Blockchain la possibilité d'améliorer leurs propres produits et services, mais jusqu'à présent, elles ont à peu près évité la cryptographie et en particulier pour les projets cryptographiques, il est très difficile de trouver des services bancaires. Et même si vous trouvez des services bancaires, il est très difficile d'obtenir des services d'audit pour respecter vos engagements."

Néanmoins, Cantwell affirme que le secteur des crypto-monnaies est "très dynamique".

"La Blockchain, en particulier, est extrêmement dynamique au Royaume-Uni. Elle a été adoptée dans tous les domaines. Tant dans les services financiers que dans les services financiers extérieurs. Un grand nombre de sociétés FinTech introduisent sur le marché des produits reposant sur la blockchain. Beaucoup d'entreprises se spécialisent. Nous assistons à une inondation de sociétés en phase de démarrage fondées sur la blockchain."


La bonne stratégie pour attirer les entreprises de cryptographie ? "Ne rien faire."

Fernandez a ajouté : "Le développement de logiciels en Bitcoin va à un rythme effréné. Toute cette innovation est réalisée à l'échelle mondiale, principalement par de petites équipes."

"La Grande-Bretagne pourrait toutes les capturer et les placer à Londres, ce qui en ferait le centre mondial de cette forme spécialisée de développement de bases de données. Il est temps d'attirer ces entreprises avant qu'elles soient toutes établies et installées".


Cependant, contrairement à la croyance de nombreux autres acteurs du secteur, Fernandez a répété : "La stratégie appropriée pour les attirer consiste à ne rien faire. Pas de réglementation, pas de nouvelle législation. Laissons les sociétés se développer comme toutes les autres sociétés de logiciels."

La meilleure stratégie pour développer l'industrie des crypto-monnaies au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde est-elle totalement passive ? Ou est-ce irresponsable ?

http://www.broker-forex.fr/forum/userimages/Bitcoin-campaign-banner-728x90-FR.jpg


Le trading de CFD repose sur la spéculation et implique un risque de perte significatif, il ne convient donc pas à tous les investisseurs (74 à 89% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD).

En ligne

 

Pied de page des forums